(後編)上杉隆氏の夕刊フジ記事「郡山市の測定値は水洗いして数値を低くしている」について郡山の順一さんが反証し訂正・謝罪を求める(2日目)

前編はこちら http://togetter.com/li/394405 このまとめは上杉隆氏が代表取締役を務めるNO BORDER社により大幅に更新していただきました。詳細はこちら→  http://bit.ly/13NINvZ
120
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ
順一 @jyunichidesita

何か議論になってるようなので、先に市役所の線量低下のネタバレをしておくと、あれは除染でも機器の交換でも雪による遮蔽でもなく、正解は「仮設庁舎を立てる工事が始まって地面が均されたから」だそうですw (僕も含め)まさかの全員不正解!すみませんでしたー!っていうかそれは流石に知らんわ!

2012-10-23 17:46:11
iPatrioticmom @iPatrioticmom

郡山市役所MP実施者の文科省に確認⇒モニタリングポストは機種変更していないそうです。雪と一緒に流れたのではないかという意見。モニタリングポストは可搬型。過去データのダウンロードはやっぱり無理だって。 @pririn_ @sitesirius 9月で県市から文科省へ

2012-10-23 11:43:28
順一 @jyunichidesita

MPの交換は実際にされたんですが、市役所の物は他のリアルタイム表示型の物とメーカーが違ったので交換されてなかったそうです。で、除染も当然してないそうなので、恐らく工事が原因で間違いないだろうとお話を伺ってきました。将に百聞は一見に如かずでしたねー。これは分からない。

2012-10-23 17:48:11
順一 @jyunichidesita

結論:市役所の事は市役所の人に聞くのがベストオブベスト。

2012-10-23 17:51:35
順一 @jyunichidesita

あ、もちろん雪による遮蔽で線量が軽減される事はありますし、意図的に線量を下げるための除染は行われていないという事は確認済みです。ただ、話題になってる件は恐らく工事でたまたま下がったのが理由だって話でした。

2012-10-23 18:00:00
さわやか会社員 @tm_skr

まあ、市が意図的に値を下げているってのはデマだとしても、そんな均した場所にあるMPの値って意味無いよね。 RT: @jyunichidesita: 意図的に線量を下げるための除染は行われていないという事は確認済みです。

2012-10-23 18:03:05
順一 @jyunichidesita

@tm_skr いや、MP の下をならしたんじゃなくて、近くで工事したからちょっと下がっただけらしいです。

2012-10-23 18:32:25
iPatrioticmom @iPatrioticmom

@jyunichidesita 新事実お知らせありがとうございました^^ 今は駐車場にあるようですが、工事の関係で動かしたのかもしれませんね。

2012-10-23 17:59:14
順一 @jyunichidesita

@iPatrioticmom はい!そういう訳で全員間違いだったみたいです(笑)お疲れ様でした!

2012-10-23 18:33:04
いいな @iina_kobe

要は、環境変わったんやね。ならば、それはグラフに注記すべきものであり、役所の不手際。 RT @pririn_: 確認しなければ @jyunichidesita あれは除染でも機器の交換でも雪による遮蔽でもなく、正解は「仮設庁舎を立てる工事が始まって地面が均されたから」だそうですw

2012-10-23 18:44:22
順一 @jyunichidesita

@montagekijyo すみません、郡山市の市役所の線量低下について新事実がわかったので、http://t.co/TmGlNafsのまとめに訂正ツイート追加しておいてもらえませんか?

2012-10-23 17:57:59
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

本末転倒の文句を言ってる人がいるけど、モニタリングポストの周囲だろうが、除染したほうがいいに決まってるわけですよ。「ごまかし」というのはモニタリングポスト周囲だけ除染して「線量が下がったように見せかける」こと。そうでない除染はして当然。ただし、合同庁舎は目的があって除染してない

2012-10-23 18:59:04
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

モニタリングポスト周囲「だけ」除染したんじゃあ、しかたないけどね。でも、線量は周囲100mくらいから飛んでくるγ線の総和だから、ごくごく近くだけ除染しても効果ないんじゃないかなあ。線量が下がるくらいの範囲を除染したなら、それは除染としての意味がありそうよ

2012-10-23 19:04:30
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

取材報告、ありがとうございました。RT @jyunichidesita 市役所の線量低下のネタバレをしておくと、あれは除染でも機器の交換でも雪による遮蔽でもなく、正解は「仮設庁舎を立てる工事が始まって地面が均されたから」だそうですw (僕も含め)まさかの全員不正解!

2012-10-23 18:36:22
順一 @jyunichidesita

@hidetoga はい!後で他にもお伝えしておく事がありますので、仕事終わったらメンションしますね。

2012-10-23 18:37:22
順一 @jyunichidesita

ちなみに、地面がならされたのはMPのすぐ下とかではなく、MPからちょっと離れた駐車場内の場所です。分かりにくくてすんません。今度写真撮ってきますねー。

2012-10-23 18:39:07
いいな @iina_kobe

解決しました。仮設から元に戻る時に地ならしして線量が下がったらしい。 RT @akoustam: @iina_kobe とりあえず範囲を1/19 0:00~1/25 0:00までひろげ、その期間に可搬型MPが設置されていた南隣の須賀川市役所の測定データも入れてみましたが、これだ

2012-10-23 19:04:50
順一 @jyunichidesita

@iina_kobe @akoustam あ、というより仮設を建てる為に地面をならして減ったらしいです!

2012-10-23 19:10:46

まとめ (郡山市役所・原子力災害対策室とのQ&A)

順一 @jyunichidesita

では、昨日・今日と原子力災害対策直轄室でお聞きしたお話について、ちょこちょこ書いていきたいと思います。

2012-10-23 22:07:16
順一 @jyunichidesita

Q「一部ジャーナリストの方の書かれた記事で、『郡山市の空間線量がごまかされている』等の報道がなされていますが、これについてどのようにお考えですか。」 A「色々な解釈をしている方がいるのは存じていますが、(上杉さんの)この記事は存じませんでした。」

2012-10-23 22:09:17
順一 @jyunichidesita

Q「明らかな誤報に対して、郡山市や災害対策直轄室として反論文を出したりはしないのですか?」 A「明らかな誤報であったとしても、言論の自由の観点から名指しで批判する事はなるべくするつもりはないというのが私(担当者)個人の意見です。(続く)」

2012-10-23 22:12:58
順一 @jyunichidesita

「(続き)ただ、誤報により誤解された方が問い合せて来た場合、一件一件しっかりと対応させていただき、誤解を解いていけるように努めています。」

2012-10-23 22:13:50
順一 @jyunichidesita

Q「一部報道等で、『MPの周りを集中的に除染し、意図的に低い数値を出している』と言われていますが・・・」 A「そのような事実はありません。そもそも、MPとは人の大勢集まるような場所において空間線量を可視化する目的で置かれています。ですので、そのような場所は当然、(続く)」

2012-10-23 22:16:38
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ