内部被曝の実質的な線量は、個人の体内の代謝によって変わるのではないだろうか？

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley その通りです。そしてしばしば、その原因はわからないです。個人で考えた場合。（想定される影響というものは、私と一致していますよね？リーフさん）

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley そして、「医療で出来ること」そのものには、原因がなんであろうとも、差は生まれません（今想定しているものに対して）。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@fukuwhitecat 　自分がこれを考えていたのは、初期のスクリーニング値の不思議からだったんですよ。　南相馬のセシウム値から逆算すると、多量に摂取した成人の場合は、1万Bqは摂取していると想定されるんですが、スクリーニング値は1000Bｑ以下の残留しかありませんでした。

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley …スクリーニングって、南相馬のWBCの最初の頃のことを言っていますか？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat 　大気の吸入で得た被曝であるなら、セシウムとヨウ素の比率はある程度同期をとっていそうな気がしたんです。でもスクリーニングは小さい。。ならばその差は、甲状腺への集中率が低かったせいではないかと。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@fukuwhitecat 　いいえ、甲状腺スクリーニング（3月２４～２８）です。

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley いや、セシウム値っていうところ。土壌でのCs:I比？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat 　セシウム摂取量については、早野先生の校正がはいった、ひらた病院以前のものは、信頼性が低いとして、パスさせてもらいました、、、

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@fukuwhitecat 　セシウムに関しては、南相馬で1月に公表されたセシウムのWBC値を参考にしています。あれは同じ人を2回測っているので、初期摂取量が導き出せる。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat 　空間中の比率は、放出量からの計算になるんですが、、、放出量全体は10倍あたりなんですよ。　でもヨウ素放出率が多かった1５、16日の大半が海上に流れているので、実際に吸引される比率は下がっているはずです、

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat でも同量以下になるとは思えないので、、、

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley まず前提として、セシウムの体内残留量ですが、吸入摂取（この場合体に入った全量、でなく、大気中にあった濃度でのお話し）と経口摂取で異なる、ということは計算に入っていますか？

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley さらに、セシウムもヨウ素も初期に「経口分」が追加になると、話しがガラッと変わってきます。各個人のヨウ素基礎体内量や、分布の違いなどを凌駕するくらい、仮定が揺れ動く可能性があります。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@fukuwhitecat 　この場合は、体内に残ったセシウム量から逆算しているので、吸入量を考える場合は、量が増えるはずだと思うんです。疑問に思ったのは、セシウム吸入量推定と比べて、ヨウ素量が少ないのではないかという点なので、、、

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat 　その点で数値が変化しても、問題の方向性には変わりがないかと、、、

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@fukuwhitecat 　9月以降のWBC値でのセシウム変化は、数名の人が同じような角度のラインを描いていました。吸入は摂取と違って同じ傾向がでやすいはずなので、彼らの角度と数値を基礎におけば、そんなに違った数値ではないと思うのです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat 　ヨウ素に関しては、3月後半のスクリーニング時点での残留量ですから、とにかく少ない。8割はグラフの左端に張り付いてしまうほど少ないです。摂取量を疑うレベルとは思えなかったのです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat 　つまり、あのスクリーニングから仮定できることは、「彼らはほとんどヨウ素を吸入していない」か、あるいは「吸入しても、甲状腺に溜まらなかった」かだなと。　

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley んーと…ちょっと自分ですべてやっつけてみないと、答えが出しにくいです…。実は重要なのは、「同一人物でセシウムとヨウ素の両方がみられる人がいないか？」→その突合なのであって…

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley スクリーニングを受けた集団が吸ったのが１：１０だったか疑惑、というのもあります。それは3月15日の北西へのプルームですが、そもそもCs比が少なかったりして…トータル（つまり沈着量）では放出比に近づいていきますが、南相馬、いわきとは比率が異なる可能性が

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@fukuwhitecat 　甲状腺スクリーニングと、WBCでのセシウム値と両方でヒットした人がいるかどうかですね？

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley ですです。限りなく難しい作業なんですが。床次先生のデータ（大人含む）で可能性があります。これを集める努力を某所でしていますね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @fukuwhitecat 　（それが判明すれば助かりますが、、、そこは、データを持ってる側が突合せをしてくださらないと、、、）

うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

@leaf_parsley （やろうとしている、努力している人たちがいる、とだけ）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@fukuwhitecat 　いわきと飯館方向は比率違いそうですね。空間線量の減衰率がどうも、、、　乾性沈着と湿性沈着の差は大きいし、、、でもそういう点も含めて、甲状腺スクリーニング値そのものが、一つの実測データになるはずなので、、