「宇宙」エレベータか「軌道」エレベータか

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

ふと検索に引っかかったこれも気になった。『銀河へのエレベーター』 http://t.co/DwJ0zAaB　何だろう？

Kou @ditty100

@noo_ddfh いまさらですが、「宇宙エレベータ」が日本で「軌道エレベータ」という用語で普及したことについて、おそらく原因は自分だと以前永瀬唯氏が呟いておられました。 http://t.co/FAndbl6h

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

@ditty100 興味深い情報ありがとうございます。軌道エレベーターという語の起源も、より詳しく調べると面白いのかもしれませんね。しかし、金子隆一氏は宇宙エレベーター協会名誉会員である一方で、永瀬唯氏は批判的、ですか。知りませんでした。

Kou @ditty100

@noo_ddfh 日本で当初「宇宙エレベータ」ではなく「軌道エレベータ」が普及したのは、おそらく永瀬氏と金子氏あたりが著書やメカニックマガジン記事等で「軌道エレベータ」として紹介してきためでしょうね。あと近年の「宇宙エレベータ」バブル（？）には自分も多少の違和感を持っています。

Kou @ditty100

@ditty100 誤「紹介してきため」→正「紹介してきたため」

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

@ditty100 ケーブルの技術的目処が立たないまま盛り上がっているように見えるのには、自分も思うところはあります。ただ公開シンポに参加した限りでは、演者皆、批判があることも承知（端々で…）、ケーブル以外にも問題山積なのも承知であり、協会の人も現実は見ていると感じました。（続）

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

@ditty100 （続）マスメディアがすぐにできるものであるかのように取り上げたのもよくないのかもしれませんね（そこは吹かした宇宙エレベーター協会にも責任ありそうですが）仮にバブルだとしたら反動が怖いです。（続）

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

@ditty100 （続）宇宙エレベーターが実現することは自分にとって望ましいことであるので、話題になって知名度が上がったのだからそれによって要素技術開発と環境整備が少しでも推進されることを望んでおります。（続）

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

@ditty100 （続）宇宙エレベーター協会には、初期のロケット開発に対する宇宙旅行協会、惑星間協会のように、宇宙エレベーターに対する民間の研究開発を下支えする組織になって欲しいと（遠くから）思っております。（続）

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

@ditty100 （続）材料方面にもっと力入れようよ、とか活動の方向性に関して思うところはあるのですが、詐欺活動をしているならともかく、実現が遠いという理由で盛り上がるのを抑える方向に動くのは勿体なく感じるのです。どうせなら研究開発の持続的な促進を……（長々すみません）

Kou @ditty100

@noo_ddfh 自分もほぼ同じような考えで、ブレークスルーが起きてCNTの延長技術が実用化されないかなぁと、遠くから夢を見ている感じですね。この10年ほどで一気に知名度だけは上がったので、それは喜ばしいことです（まさか学会までできるとは思ってもいませんでしたが）。

ぬー（ＤＤＦＨ） @noo_ddfh

@ditty100 ありがとうございます。そうですね……ブレークスルー、起きて欲しいです。自分で起こせるとよいのですが、（とりあえず専門の）生物方面からのアプローチはなかなか厳しいものが。蜘蛛の糸って……