日本を北朝鮮みたいな地上の楽園にしたい人は自民党に投票すればよい２。高島章弁護士の呟き

高島章 @BarlKarth

中学の生徒手帳を読んでいるような情けない気分になる自民党憲法草案。

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth あの馬鹿社会科教師のおかげで，法律の勉強をしようと思い，結局法律家になったので，馬鹿教師に感謝すべきなのだが，そういう気持ちになれない。あの馬鹿教師はもう死んだだろうか？

高島章 @BarlKarth

　まぁ，恥ずかしい馬鹿憲法のおかげで「自然権思想をきちんとおさらいしよう」という気持ちにはなった。今まで実証主義でやってきたもので。

高島章 @BarlKarth

７時から停電３０分という知らせ。帰る。

高島章 @BarlKarth

　文字通り数秒に１回，自民党の憲法改正草案が非難されている。自民党支持者であれば造作なく反論できるレベルのものだが，ほとんど反論がない。これだけでも自民党支持者のいわゆるネトウヨは知能・教養に問題があることが分かる。まぁ，朝鮮人とか在日とか言っている人が多いし。

高島章 @BarlKarth

　自民党本部も選挙前なんだし，何とかした方がいいと思うが。憲法草案批判。

高島章 @BarlKarth

名言が好きな人っているだろ。「立派な人はみなすべからく努力しておる」みたいなの。 「自由及び権利には責任及び義務が伴う」も同じで，どういう人が名言好きかというと飲み屋の親父とか，中学の生徒指導教師とか。あとは自民党支持者にも名言好きが多いだろう。

高島章 @BarlKarth

所有権は義務を伴う。

高島章 @BarlKarth

チンポコには金玉を伴う。

高島章 @BarlKarth

国民は，アルコールを飲みすぎてはならず，ビール及びワインには枝豆及びホスチアが伴うことを自覚し，常に飲みすぎ及びゲロ吐きをしてはならない。（自民党　節度ある飲酒法改正草案）

高島章 @BarlKarth

　自民党憲法改正草案をパロって笑い飛ばす計画を錬っている。まずは前文から。

高島章 @BarlKarth

国民は，酒類を濫用してはならず，ビール及びワインには枝豆及びホスチアが伴うことを自覚し，常に二日酔い及びゲロ吐きをしてはならない。（自民党　節度ある飲酒法改正草案）

高島章 @BarlKarth

　もっともらしい名言風の言葉（実はそれほど意味がない）で中学生を叱る教師がいるのだが，自民党憲法改正草案の全体的雰囲気はそんな感じなんだ。

高島章 @BarlKarth

自民党憲法改正草案で定められた国民の義務 １　国と郷土を守る義務（前文） ２　基本的人権を尊重する義務（前文） ３　和を尊ぶ義務（前文 ４　互いに助け合って国家を形成する義務（前文）

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って 自ら守り、基本的人権を尊重するとともに、和 を尊び、家族や社会全体が互いに助け合って国 家を形成する。

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 条文をよく読んでみろ！基本的人権を尊重する義務は，国家の義務ではなく，国民の義務なんだよ！！！　

高島章 @BarlKarth

（自民党改憲草案における国民の義務） ５　自由と規律を重んじる義務。（前文） ６　美しい国土と自然環境を守る義務。（前文） ７　教育や科学技術を振興する義務。（前文） ８　活力ある経済活動を通じて国を成長させる義務（前文）

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 我々は、自由と規律を重んじ、美しい国土と 自然環境を守りつつ、教育や科学技術を振興し、 活力ある経済活動を通じて国を成長させる。

高島章 @BarlKarth

９　良き伝統と我々の国家を末永く子孫に継承する義務 （ざっと数えただけで前文に９個の「国民の義務」を定めている）自民党憲法草案。

ystk @lawkus

逆もアリですね。自分が憲法に縛られない絶対的権力を持ったら、どんな恐ろしいことをやりそうか考えてみるという。RT @kotadon:憲法を考えるときに、あなたの一番嫌いな人が権力者になったらと考えると非常にいい…権力者があなたの権利を制限しようとするときに、これをさせないのが憲法

高島章 @BarlKarth

「義務刑法」という言葉を聴いたことがある（ナチス刑法）が「義務憲法」という言葉を新たに作らないといけない（自民憲法）。

高島章 @BarlKarth

　なんだかますます怖くなってきた。国民の義務満載の自民憲法。まだまだ数えられるぞ。

高島章 @BarlKarth

１０　国旗国家尊重義務 （３条２項）

高島章 @BarlKarth

　結構な分量で「自民党平成憲法批判」を書いているが少しブラッシュアップすればなかなか良い論文になるだろう。新教出版社か社会批評社から出版してもらおう。現代人文社でも良いが。

高島章 @BarlKarth

　前文を少し分析しただけで自民党憲法は憲法の本義を取り違えていることが良く分かる。 国民の義務を定めるのが憲法の本義だと考えている自民憲法。例え精神的訓示的規定であってもこのような憲法上の義務が立法によって具体化されるのだよ。恐ろしい。