「@grateaber の役立つ意見と、その周辺のお言葉」

Augustin💉💉 @grateaber

@sam_kondo @yoshida234 @genzaikouanchu @pphiyoko だから、どう脱却する気だ？まずに何の対価もなくお金を発行するなんて無理だし財政赤字作って財政出動するにも限度がある。しかも財政政策は景気対策で実力不足を解消しないので抜いたら戻る

Sam Kondo @sam_kondo

ノーベル経済学賞受賞者の意見は無視ですか？ずいぶんなご都合主義ですね。 @grateaber いずれにせよ三橋みたいのはつまみ食いでおかしな主張作ってるんだよ。 @Yoshida234 @genzaikouanchu @pphiyoko

Sam Kondo @sam_kondo

だから、ノーベル経済学賞受賞者の意見を聞けよ！：『安倍さんの政策は世界の常識（マスコミは世界の非常識）』 http://t.co/eWNbLoiL @grateaber だから、どう脱却する気だ？ @Yoshida234 @genzaikouanchu @pphiyoko

Sam Kondo @sam_kondo

@grateaber クルーグマン「財政出動と金融緩和が必要」(ノーベル賞学者) @grateaber @Yoshida234 @genzaikouanchu @pphiyoko

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

当然ながら「世界がそう動いてる」のは何一つ保障にはならん。むしろ、「世界がそろって破滅に向かってるのか」とやるせなくなるのみ　@Yoshida234 @grateaber @sam_kondo @pphiyoko https://t.co/oD7ifB1x

Sam Kondo @sam_kondo

@grateaber クルーグマン「5-6%のインフレは問題だが3-4%なら問題ない。適度のインフレは景気を刺激し成長期待を高める。」(ノーベル賞学者) @Yoshida234 @genzaikouanchu @pphiyoko

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko あいかわらずインフレ誘導・財政出動派は過去の歴史や、確認出来るデータの提示がないなあ、と思う今日この頃。あるいは俺のタイムラインに反映されてないだけかもしれんが。

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko とりあえずこれでも→　http://t.co/Hl59QHa1　http://t.co/1hYKh2Me　http://t.co/Omqx9slt　http://t.co/fmp9XsHu

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko それでも「クルーグマンが言ったから」を延々と繰り返すのだろうけど。

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko また、「ノーベル経済学賞がー」というのも保障材料にはならん。たしかノーベル賞を受賞するような経済学者が作った金融システムが選んだ対象がロシアで、投資した後にロシアが破綻したという例もある。

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko 結局のところ、「ノーベル賞がー」「経済学がー」というのも安定した保障たりえない。適切な意見なのかどうかを考える必要がある。これらをただ持ち出して論拠にするのは危険だ。

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko というか、実例や実際にどんな動きを示してるのかを表す図表やデータなどが無い限り信用するに値しない。ただ学問やら学者を持ち出すのは、教典や教祖を持ち出すのに似てると思われる。

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko 反面教師として、論文・学者・教典・教祖を持ち出すのもありとは思うが。それよりも実際に何が起こったのかを調べたほうが確かだし。その結果出てくるのは「通貨量増加は有効な策ではない」というのと、

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@grateaber @sam_kondo @Yoshida234 @pphiyoko 「財政出動は効果が無い」という事だろうか。むしろ「支出を減らして収入以下にする」「借金の清算をする」というのが安全確実でもっとも手堅い手段でらう、という平凡な結論である。