河北新報『わがこと　防災・減災』をめぐる考察

micky__s @micky__s

「ここはあぶない」と「ここは大丈夫」の境目を、人は何で判断するのか。

micky__s @micky__s

いや別にdisってないでしょって。それが気に食わないなら、ここであーだこーだ言ってないで手紙やメールにまとめて出してみなって。

ゆきみ🍙大福 @yukimibighappy

@SatoshiMasutani 岩手と宮城の心構えの差なんかないと思いますよ。だって、岩手も宮城も犠牲者が多かったとこは川沿いの扇状地ですから。ただ、宮城は人口集中してたぐらいで。

都電荒川線 @last_todenlines

@micky__s 論争の元になった記事の例えは強引だと僕も思うよ RT @SatoshiMasutani: 例えば、今回の震災で死亡・行方不明になった宮城県内の小中学生数は～略～岩手に比べて７倍に上る。地域の津波に対する危機意識や心構えの違いが背景にある。(数見教授) 本当か?

Mstn @ ドコモロ座の座長 @SatoshiMasutani

私もそう思っているのですが。なかなか分かってもらえない。ただリアス式海岸だと、高台が近いので、数分坂を登るだけで簡単に逃げられたなあと。津波が来ないような気がしてもとりあえず逃げるのに抵抗がなかった。それだけが違いだったのではないかと。@yukimibighappy

micky__s @micky__s

@last_todenlines そこは同意です。

micky__s @micky__s

人間、身の危険が迫っているとわかっていてあえて危険な場所にとどまるなんてのはよほど強い理由がないとしませんよ。一定の身の安全が確保できると判断すればこそ、そこにとどまるのであって。