終末期医療を巡る麻生発言が呼んだ議論

@hinadaichi

「なかなか死ねない」というのは現状の正しい認識だと思う。終末期は医療的に「生かされている」状況は長短あるものの、経験しないと死ねない世の中になっていると思う。なぜそのことを真っ正面から議論することが許されないのか。

iJohannes5430☢️ @iJohannes5430

とことん延命してほしいか、それとも見込みがなければ早く死にたいか、それはあくまで本人が決めることであって、本質的に政治家が口を出せることではないので、これを一般化すること自体がナンセンス。例え国会で言おうがテレビで言おうが、それは当然ながら個人的な死生観と捉えるべき。

iJohannes5430☢️ @iJohannes5430

だから、それを一般論として言ったかのような共同通信の見出しは本気でクソ。いやもちろん、麻生さんが「さっさと死ね」と文字通り言ったのであれば話は変わるけれど、どうも違うようだし。

abck50 @abck50

麻生副総理が７２歳と知っているのだろうか？ 高齢者の立場からの発言 「さっさと死ねるように・・」

白虎隊士末裔＠東京 @immature2010

麻生太郎氏の「さっさと死ねるように」発言が物議をかもしているな。氏は72歳、私の周囲の70代以上の人々も異口同音に「無理に長生きしたくない」「死ぬときはポックリ逝きたい」と仰る。高齢者自身の持つ死生観は、その他の世代が持つ死生観とはまた異なるものなのだなあ、と考える次第。

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

死生観は個人の問題であって、決して他人が押し付けるものではない。

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

死生観の問題は、政治家が語るにはデリケートな問題だからね。一歩間違えば優生学と受け取られかねない。

偽教授 @tantankyukyu

一歩の間違いもなく優生学だと思うのですが。 RT @Kirokuro: 死生観の問題は、政治家が語るにはデリケートな問題だからね。一歩間違えば優生学と受け取られかねない。

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

麻生擁護者は「あれは麻生個人の死生観について述べたもの」と言ってるけど、例えそうだとしても、麻生は政治家である上財務大臣という経済閣僚なわけで、公に向けた発言は当然ならが政治的に解釈されてしまう。

偽教授 @tantankyukyu

つーか、選挙前からああいう党是じゃん、自民党。 RT @Kirokuro: 麻生擁護者は「あれは麻生個人の死生観について述べたもの」と言ってるけど、例えそうだとしても、麻生は政治家である上財務大臣という経済閣僚なわけで、公に向けた発言は当然ならが政治的に解釈されてしまう。

偽教授 @tantankyukyu

もっとも、姥捨て口減らしは昔からある人間社会の暗部なんで、別に新自由主義が新たに世に送り出したわけでも何でもないがな

偽教授 @tantankyukyu

なぜ姥捨てや出産後の口減らしが駆逐されたかというと人権という思想が日本に持ち込まれたからだが、それを「天賦人権は認めるべきではない」とかいって、改憲までして覆そうとしているのが、現在の我が国の政府与党であるところの自民党なわけです。

偽教授 @tantankyukyu

今の自民党の構想がすべて実現したら、その先に待っているのは「ナマポがパチンコをすることが許されない社会」ではあるかも知れませんが、それは同時に、「あなたも用済みになったら殺される社会」です。ここんところ、皆々様よーくご理解ください。次の参議院選挙は、もうすぐです。

赤木智弘 @T_akagi

麻生の失言を「本人の意思を大切にするべきだ」という意味に解釈したがっている人がいるが、麻生の発言では「国の支援を受けてでも延命したい人」の意思は全く尊重されてないよ。

赤木智弘 @T_akagi

あれが麻生個人の死生観なわけないじゃん。麻生は金持ってるから、国なんかに頼らなくても高額医療受けられるもの。どう考えても「架空の貧乏な患者」を想定して言ってるんだよ。

赤木智弘 @T_akagi

麻生がもしも、格差の問題ではない立場で自分の死生観を示したというのであれば、それは「俺は自分が病院のベッドの中で生かされるよりは、死を選びたい」という趣旨の発言をするべきだった。でも麻生は「政府の金で」という前提をつけてしまったので、完全にアウト。

赤木智弘 @T_akagi

政治ってのはどうしたって「自分ではない他人」のことまで考えなきゃいけないんだから、大臣がわざわざ公式の場で「俺様の考えるライフスタイル」なんて述べる意味はないんだよ。

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

「意味はない」のと「するべきでない」のと「してはならない」には大きな隔たりがあるよ。

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

麻生発言の問題は、終末医療の是非ではなくて、単に政治的の言葉の選び方の問題。

foot @foot1994

麻生の発言を「それはホンネの話」とかで擁護してる人がいるけど、こういう問題は、政治的に絶対に口に出せないことをいかに政策としてやって行くのか、ということが問われてる問題だから、それを口に出しちゃバカだよ

芝村矜侍 @kyouji0716

「生活保護費削れ」が83%とかになっちゃうご時勢だし、この麻生発言も意外と大して叩かれないんじゃないか…？って気がしないでもない

小迎ちゃんかわいく新垢準備中 @nakamukae

一人の高齢者の死期を1ヶ月伸ばすのにかかる国民負担が千数百万円。NICUを整備する金に使えば一人の赤ん坊に80年の人生を与えることができるかもしれない。「命」の前に思考停止せず、税金の使途として真面目に論じられなければならないと思う。

四式戦闘機 @ki84type4

あー、それは言ってはならん。それ言い出すと、経済的価値のない人間は死ねという話になってしまう。