文化庁長官の芸術に対する認識が酷い件と、スライドへの反応について（冒頭に追記あり）

伊吹 巡 @zonko

道徳と芸術がひとつになったら世界は終わるんじゃないか。それって反物質。

室田尚子 @naokobuhne

@xxxxxxxxx0302 @yabusen3 少しツイート追いかけてみたけど官僚としての責務みたいなことらしい。社会が芸術文化を必要としているのにうまく機能してない現状に対して芸術家でない人＝官僚？が何をなすべきか、って話なのかなあ。少なくとも美学的問いではなかったと思われ。

三川二川 @31112111

役人が国に尽くすことを芸術を通して国民に呼びかけたいと思ってるってのを芸大でぶっちゃけたっておがすげーイカす

水星 @DISCOY2

文化庁長官の芸術に対する考えの底の浅さに愕然とした……。

彩磨呂 @ayamaro

個人的にはゲルニカが近代芸術最高峰なんだけど、どれにも当て嵌まりませんね芸術じゃないんですねはー

very much @pncldtyo

しかし、思想が右にしろ左にしろ（どっちもアナクロだとは思うけど）芸術を思想に屈服させたい欲望は強いからなあ。当人は「正しい思想を芸術で表現することは善だ」と思い込んでいるんだけど、そもそも人間が正しさだけで出来てるわけじゃないので、理想から作ったアートは底が浅いものになる。

Haruka KUDO @kudohal

ここに書かれているものは何ひとつ芸術とは関係ないものだと思います。日本の政府は日本を北朝鮮化するために動きだしたみたいですね

鳥目の梟 @P_lunulata

そもそも芸術なんて曖昧なものに実益を求める事がおかしいだろ

似子 @k_rara

文化芸術は社会に役に立つか?　って題目のあーあ感

たたた @akuragitatata

世の中には芸術を「意味わかんなくて無駄なもの」と思う風潮があるみたいだが、「意味わかんないけどなんか幸せor意味わかんないけど多幸」っていうものもたくさんあって、前評判に惑わされずに見てみるといいと思うよと思うことしばし。

あー @pooooh_43

”綺麗なもの””素晴らしいもの”だけを表現するだけであればこんなに芸術文化は発展しなかったと思う。個人の苦悩や憎しみ悲しみ、そんな小さなものを形にして、共感が集まったり問題提起をしたりしながら人間らしい部分を表現するのが芸術だと思う。 このスライド、読書感想文の書き方みたいね。

わんこ @bluestones_

文化庁の件、芸術作品って結果にというよりか成立過程そのものに意味があると思う。しかし、その価値という点においてはどうだろう。

ふみ @fooh32

「文化芸術は社会に役に立つか？」うーん、まとめを読む限りこのテーマでどんな講義がされたのか分からないけど、そもそもテーマの設定おかしくない？

混沌 @palir_o

私は尊敬している先生から、「芸術とは心の再現、心の物質化である」と習ったので、そう信じているよ

chidorico @chidoringo

さっきリツイートしたのは、2月6日に藝大で開催された「文化庁長官と語る会　-文化芸術は社会に役立つか-」という講演会のスライドらしいけど、そもそも文化とか芸術って役立つとか役立たないとかそういうものだっけ？ナンセンス。そんな無意味な会、藝大は開催拒否して欲しかった。

めいこ @meiko_101224

これから国が薦める芸術は体験したり鑑賞したりしないようにする。

赤松アイ💐 @aikuntenshi

TLが「国の考える芸術」論で溢れておる…なんだこれ気色の悪いことこの上ない…

若林宣 @t_wak

芸術の"あるべき"中身や方向性を規定するって、そんな仕事をする役所は文化庁とは言いません。情報局と言うんです。

水小舎 @mizugoya

文化庁長官が語る「文化芸術は社会に役に立つか？」というお題目のスライド。https://t.co/sjq0hjDq そもそも芸術が社会に役に立つとこじつけるのがおかしい。魂はどこにあるんだろう。

拡大

ポンスケ(リアス式海岸) @INU_PUNKS_0318

行政の方針か文化庁長官の私見か知らんが、随分とまぁ胸くそ悪いこと言ってんな。芸術ってのは「国」なんてもんの為にあるもんじゃねぇよ。巡り巡って、なにか良い作用を及ぼすことはあったとしてもね。間違いなくあんたらの都合の為にあるもんじゃねぇ。

レムール @haltill

岡本太郎は「芸術は心地よいものであってはならない」とか言ってたような。

まざっく @d_mazac

言葉に言いあらわせないような感情をもたらすから芸術は面白いんだと思うなー。美しい風景でもエロでもグロでもスープ缶でも。