県民健康管理調査「3人が甲状腺がんと診断」…被ばくに関連付けたい芸人さん
『甲状腺がん3人、7人疑い 福島県「被曝、考えにくい」』(朝日新聞)
福島県は13日、東京電力福島第一原発事故の発生当時に18歳以下だった3人が甲状腺がんと診断され、7人に疑いがあると発表した。チェルノブイリ事故では、被曝(ひばく)から最低4~5年後に甲状腺がんが発生しており、県は「総合的に判断して被曝の影響は考えにくい」と説明している。
県は事故当時、18歳以下だった約18万人のうち、約3万8千人の甲状腺の超音波検査結果をまとめた。計10人の平均年齢は15歳、男性は3人で女性が7人。腫瘍の直径は平均15ミリ。確定診断された3人は全員、進行がゆっくりした「乳頭がん」の早期だった。甲状腺の被曝線量などは不明だ。今回の調査対象は、飯舘村や浪江町など避難区域などの子どもたちだ。3人は手術でがんを摘出、通常の日常生活を送っているという。
甲状腺がんの大半は進行が遅く、治療成績もいい。診断30年後の生存率は9割以上。これまで、子どもの甲状腺がんの発生頻度は100万人に1~2人程度とみられていた。今回、それより高い頻度で見つかった。福島県立医大の鈴木真一教授は「今回のような精度の高い超音波検査で大勢の子どもを対象にした調査は前例がなく、比較はできない」と説明した。成人の超音波検査では3・5%に甲状腺がんが見つかったとの報告もあるという。
漫才をしたり取材をしたり、仲良く丁寧に暮らしています。自分の暮しが世界と未来に繋がっていることを感じながら、ハミガキするように社会のことを考え動いてます。お問い合わせは oshidori-makoken.com/?page_id=15 漫才協会会員、落語協会会員。保健物理学会会員。L.C.M.Press
【IWJ・録画】第10回福島県「県民健康管理調査」検討委員会&記者会見(02:04:30~)(2/13) http://t.co/WcwjjscG どうしても放射線被ばくの影響にしたい方や、甲状腺ガン患者さがしの野次馬記者と芸人が多いんだな┐(´д`)┌ヤレヤレ #甲状腺
2013-02-13 19:58:17承前)おしどりマコ「10人のうち何人かは外部線量の高い地域に住んでいるお子さん」 どうしても事故の影響にしたいらしいけど、高線量というのならチェルノの被曝を比べたら?「県民健康管理調査」検討委員会&記者会見(02:08:50~) http://t.co/WcwjjscG
2013-02-13 20:34:07【重要】チェルノブイリ事故の子どもの甲状腺被曝状況(http://t.co/fJWPhxOk):10Gy以上約150件、1Gy以上約5500件、200mGy以上約3万件 発症は数千人。発癌率:http://t.co/QqxkwWuk 福島事故での甲状腺被ばく量はいくらですか?
2013-02-13 20:26:38@PKAnzug 平成23年度小児甲状腺検査のB判定のうち10名が悪性もしくは悪性の疑いとのこと。10名のうち3名は悪性と判明され、手術等の治療を受けた。」腫瘍サイズの平均は15mmとの事ですがこれは何件くらい経過したものでしょう? http://t.co/aSyJSiak
2013-02-13 17:54:08@kazooooya 標準的な性質の甲状腺癌であると仮定しての話ですが、6-7年くらいは経過していそうな印象ですね。ただ、本当に微小な段階の性状はあまり分かっていないのと、その病変が充実性のものか嚢胞を伴うものかでも変わるので、かなり大雑把な見積もりです。
2013-02-13 17:59:22@PKAnzug あらら、タイポ「何件」w おしどりはどうしても線量に関連付けたいようですが、そりゃ無理って事ですね。「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」が証明されつつある感じ。有り難うございましたm(_ _)m
2013-02-13 18:11:00事故前は「積極的に調べない(その必要がない)から見つからなかった(発症率が低いとみられていた)」と考えるべきでしょう。RT @kinoryuichi 【県民健康管理調査】日本臨床検査薬協会などのHPでは、小児甲状腺がんの発症率は一般に、100万人あたり1〜3人とされている。
2013-02-13 11:41:45PKA先生@PKAnzug、ご意見を賜ると幸いです。RT @tapae0 今回見つかった3人の子供は、もし今回の検査体制がなかったとしたら、いつ癌と気づくことになっていたのかしら?甲状腺がんというのは、癌化してから例えば20年とか、気づかずにいられる種類のがんなのですか?
2013-02-13 17:55:34. @hidetoga @tapae0 難しい話ながら試算をーと思ったんですが、ちょっと情報が少なすぎるんですよね。大胆に仮定を入れて思考ゲームのようなことをするなら可能ですが、仮定の話を事実として曲解される危険が少なからずあるので、今は敢えてノーコメントとしておきます。
2013-02-13 20:04:19. @hidetoga @tapae0 現時点で書ける情報を提示すると、甲状腺腫瘍は3cmくらいあっても気付かない場合が多々あること、「平均直径1.5cm」という情報がありましたが、そのサイズならおそらく原発事故以前からのものであること(増殖の早いものはその限りではない)、
2013-02-13 20:04:37. @hidetoga @tapae0 あと、癌の場合は大きくなくても見つかることがあるというのも重要です。神経や気管に浸潤して症状が出たり、転移の早いタイプだと多発肺転移が胸部レントゲンで写ったり。
2013-02-13 20:05:38. @hidetoga @tapae0 いずれにせよ、(元々潜在していた)甲状腺癌は調査が進めば次々に見つかるはず、と私は以前から主張していますし、症例数が増えているのは想定の範囲内です。むしろ、症例数が増えなかったらスクリーニング検査の質を疑います。
2013-02-13 20:07:14. @hidetoga @tapae0 今回の件についての考察は、もう少しちゃんとした情報が出たら改めてやりましょうか。病状というのはプライバシー情報で、みんな慎重になりますから、どこまで情報にアクセスできるかは微妙ですけど。
2013-02-13 20:07:46@PKAnzug というか、山下先生が、とか遺伝子を調べればわかるとかおっしゃっているので、ret/PTC再配列が放射線誘発性小児甲状腺がんの特徴であるという古い情報を元にしているんじゃないでしょうか。(私もツイッターで教えてもらうまで、古い知見だと知りませんでした)
2013-02-13 20:11:20どんぐりさんの勧めで現状把握のために「甲状腺」で検索かけたら、どっかで見た顔がズラズラと登場してげっそり。逆に言えば、彼らが真っ先に出てくるほど、騒いでる層は薄いということですね。
2013-02-13 20:28:24