メッケルが関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といったのは創作の疑いがあるという話と当時の混乱した状況
- jonathanohn
- 66073
- 44
- 76
- 25
うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!恐ろしいな司馬さんは(;´Д`)
2013-02-28 19:05:34やはり小説家として天才である、司馬遼太郎 RT @1059kanri: うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!恐ろしいな司馬さんは(;´Д`)
2013-02-28 19:10:26すげーーっ!(@_@) "@1059kanri: うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!恐ろしいな司馬さんは(;´Д`)"
2013-02-28 19:13:00なん…だと…?今の今まで信じてたぞ。 RT @1059kanri うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!恐ろしいな司馬さんは(;´Д`)
2013-02-28 19:14:47歴史研究者は司馬をボコボコにしたいだろうなあ。ろくなもんじゃねえ。 RT @1059kanri: うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!恐ろしいな司馬さんは(;´Д`)
2013-02-28 19:17:26小説家は嘘をつくのが仕事です RT @WATERMAN1996 歴史研究者は司馬をボコボコにしたいだろうなあ。ろくなもんじゃねえ。@1059kanri: うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!(略
2013-02-28 19:31:32関ヶ原のウォーゲームの仮想シナリオに「メッケルの関ヶ原」って入れたアドテクノスが草葉の陰で泣くw RT @1059kanri うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!恐ろしいな司馬さんは(;´Д`)
2013-02-28 20:40:35マジすか!これは家庭内関ヶ原議論に新たな一石がw RT @1059kanri: うへー、ドイツの参謀メッケルが、関ヶ原の布陣図を見て「西軍の勝ち」といった話って、ほぼ司馬遼太郎の創作と判断していいのか!恐ろしいな司馬さんは(;´Д`)
2013-02-28 19:08:23@ruconb 同時代や後の、メッケルに接した人の記録に一切登場せず、この話が出てくるの自体司馬遼太郎が書いて以降らしいですw;
2013-02-28 19:12:40@1059kanri Σ|◇´) メッケルのネタもか!さすが司馬先生w 自分でも確認してみたいんですが、典拠は何なんでしょうか?
2013-02-28 19:14:48@tkhsdesu 続報というか、日本にメッケルに接していた人の記録に一切出てこない話しの上、司馬遼太郎以降に世の中に出回ったことがほぼ確認されたそうです
2013-02-28 19:15:35@xiaoke_As 2011年刊行の歴史群像・関ヶ原特集でも指摘されていたそうです。とにかく同時代のメッケルの記録にそんなものは一切存在しないそうでw
2013-02-28 19:19:59@1059kanri 壁|v´) ありがとうございます。メッケルという海外の権威・第三者に言わせることで信憑性が増すという間接話法の手ですね。営業トークでよく使われる手でもありますw
2013-02-28 19:25:30@1059kanri 歴史群像105号の、『布陣図が語る西軍敗北の道筋』(河合秀郎)ですね。あの記事では「何者かの創作」だったので、あの後で司馬遼太郎先生が原因だと分析された方がおられたのかしらと
2013-02-28 20:36:42@1059kanri @trushbasket 民明書房にメッケルと司馬遼太郎の関連性を指摘した著書が微粒子レベルで存在する…?
2013-02-28 21:32:36