上流・下流って何だろう
@kuratan ただ、下流の本当に恐ろしいところが、下流という意識・概念すら持ちあわせていないというところかと。問題意識すら浮かんできませんもの
2010-09-04 01:17:55下流か。ま、いいけど。娯楽のために読むのは下流だとは思わないし。 RT @kayakaya: @kuratan 上流:教養のために読む。中流:実益のために読む。下流:娯楽のために読む。
2010-09-04 01:21:52下流ですが何かwww RT @qusumisab 下流か。ま、いいけど。娯楽のために読むのは下流だとは思わないし。 RT @kayakaya: @kuratan 上流:教養のために読む。中流:実益のために読む。下流:娯楽のために読む。
2010-09-04 01:28:45@kuratan 教養って、ある知識階級に属するために必要な基礎知識なんじゃないかと思う。それを知らないと話が進まない…というような。そして教養を深めていくと共通基盤で話ができる人が減ってきて孤立していく感じか。それを上流と呼ぶのかも知れない。
2010-09-04 02:55:56@kuratan 内田樹さんの教育論の本を読んでいたら、「最近の大学生(女達)は漢字が全く読めない。しかしファッション雑誌はよく読んでいるので、ファッション雑誌の漢字なら読めているのだろうとその文章をテキストにしてみたら、実はそれも読めないことが判った」と書いておりました。
2010-09-04 06:45:07意味のないもの、つまり娯楽に金と時間を使うのが上流だろうよ。 RT @unyue 同じく。RT @qusumisab 下流か。ま、いいけど。娯楽のために読むのは下流だとは思わないし。RT @kayakaya @kuratan 上流:教養のため。中流:実益のため。下流:娯楽のため。
2010-09-04 09:18:39上流・下流の違いって、川幅・流れの早さ・混じり物の量以外に何かあるか。取れる魚の取りやすさ・量・味についてはさっぱり分からない。
2010-09-04 12:55:53教養小説は成長・試練小説で、教養のための小説ではないのでは。 RT @tennteke: @kuratan ちなみに「教養小説・Bildungsroman、ビルドゥングスロマン」はテーマになります?
2010-09-04 13:01:23下流っていう表現が不適切だとしたら、あの層を表すのに代わりにどんな言葉を使うべきなのだろうか? RT @kuratan: ソーシャルゲームが下流食いなら、村上隆は上流食いですか。
2010-09-04 13:30:36文学表現とか思想潮流の元をたどるときの表現として、上流(源流)を探る、みたいな使われ方もあったかな。「下流食い」とは別の次元で。
2010-09-04 17:46:04