少子化あれこれ（ブレスト）

間辺　雄二（前へ！） @Y_Manabe

@y_mizuno @aizujin_k 経済活動とは、本来は人間が生きる糧を得るための手段であって目的ではないと私は思うのですが、今は完全に目的化していると感じます。そのために、特に若い世代が家族を持てないような低賃金で働かされる。明らかに社会は矛盾していると思います。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

御意。「合成の誤謬」の一つかも？誰もそれを望んでないのに、全体としてそうなってしまうという面も。企業戦略のグローバル化は、必然的で意識的かと思いますが。　@Y_Manabe 経済活動とは…手段であって目的ではないと私は思うのですが、今は完全に目的化している　@aizujin_k

村上一仁 @kazu_murakami

@y_mizuno @Y_Manabe @aizujin_k 常々、誰の意思でそうなっているのか、どこに向かっているのかを知りたいと思っています。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

はっきり言って、アメリカ人の煩悩が原因だと思います（笑）。あとイギリス人の植民地支配経験と（爆）。もっと言うと人類史の必然？　@kazu_murakami 常々、誰の意思でそうなっているのか、どこに向かっているのかを知りたいと思っています。@Y_Manabe @aizujin_k

村上一仁 @kazu_murakami

@y_mizuno @Y_Manabe @aizujin_k ご回答ありがとうございました。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@kazu_murakami さん、私のいい加減な暴論で失礼。例えば佐伯啓思さんは、米国文明の必然（西部への膨張主義が太平洋を越え、宇宙にも向かう。）で世界が迷惑していると議論。米国の新「帝国」主義への批判ですね。@Y_Manabe @aizujin_k

村上一仁 @kazu_murakami

@y_mizuno @Y_Manabe @aizujin_k 重ね重ねありがとうございます。私もそのように感じています。永久に膨張することはできないことは明らかで、どこで折り合いを付けるのかなどが気にかかるところです。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

理系的・論理的に考えれば、永久膨張主義の誤謬は明白なのに、それを気にしない。文系社会なのかも？　@kazu_murakami 私もそのように感じ…永久に膨張することはできないことは明らかで、どこで折り合いを付けるのかなどが気にかかるところ。@Y_Manabe @aizujin_k

まっきい @Cal215

経済学の前提条件が永久膨張ですからね RT @y_mizuno: 理系的・論理的に考えれば、永久膨張主義の誤謬は明白なのに、それを気にしない。文系社会なのかも？　@kazu_murakami 永久に膨張することはできない @Y_Manabe @aizujin_k

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

アマルティア・センのような倫理的な？経済学は流行らないのでしょうか？　@Cal215 経済学の前提条件が永久膨張ですからね RT @y_mizuno: 理系的・論理的に考えれば、永久膨張主義の誤謬は明白なのに@kazu_murakami　@Y_Manabe　@aizujin_k

山脇直司 @naoshiy

経済学者でセンを評価する人は少ないように思います。@y_mizuno アマルティア・センのような倫理的な？経済学は流行らないのでしょうか？　@Cal215 経済学の前提条件が永久膨張ですからね @kazu_murakami @Y_Manabe @aizujin_k

まっきい @Cal215

富と権力を集中させたい為政者にとって、都合の良い口実をつけてくれるものが高い地位につける構造的問題も… RT @naoshiy: 経済学者でセンを評価する人は少ないように思います。@y_mizuno @kazu_murakami @Y_Manabe @aizujin_k

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

経済学者の社会的責任はどこにあるんでしょうかね？　@naoshiy 経済学者でセンを評価する人は少ないように思います。「アマルティア・センのような倫理的な？経済学は流行らない？」　@Cal215 永久膨張　@kazu_murakami @Y_Manabe @aizujin_k

山脇直司 @naoshiy

私も経済学者にそう尋ねたいと思います。@y_mizuno経済学者の社会的責任はどこにあるんでしょうかね？　@naoshiy 経済学者でセンを評価する人は少ないように思います。「アマルティア・センのような倫理的な？経済学は流行らない？」　

村上一仁 @kazu_murakami

@y_mizuno @Cal215 @Y_Manabe @aizujin_k 私は経済学の素人です。それを前提に書きます。経済学は数字を扱う分野だと思うのですが、本格的な教科書でさえも時間軸を含め、定量的な扱いが少ないですね。化学分析でいえば、定量分析ではなく定性分析のようです。

齊藤　誠 @makotosaito0724

@naoshiy @y_mizuno 一橋大学経済学部編『教養としての経済学：生き抜く力を培うために』（有斐閣）で蓼沼宏一さん（社会選択論で国際業績が豊富）が「効率とは？格差とは？衡平とは？」を執筆していて、センを参考文献の筆頭に挙げています。経済学は広い素養に支えられています。

y_hasumi @hazumi125

@naoshiy @y_mizuno @Cal215 @kazu_murakami @Y_Manabe @aizujin_k そんなことはないと思います。驚くべき業績ですし世銀の政策等に相当影響を与えています。鈴村先生の影響から一橋では人気RT 経済学者でセンを評価する人は少ない

山脇直司 @naoshiy

私も旧知の鈴村先生の影響でしょう。東大の経済学部では、センを援用する学者は少ないようです。@y_hasumi 鈴村先生の影響から一橋では人気 RT 経済学者でセンを評価する人は少ない @Cal215 @kazu_murakami @Y_Manabe @aizujin_k

山脇直司 @naoshiy

ちなみに経済学者の次元を超えたセンの『グローバリゼーションと人間の安全保障』には、私も訳者の依頼で解題を書きました。→ http://t.co/tUF2z1doHe　@y_hasumi @Cal215 @kazu_murakami @Y_Manabe @aizujin_k

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

大学生のキャリア形成、就業支援の政策比較等について、京都女子大学で2006年12月に国際シンポを行ったことがあります。その時の内閣府男女共同参画局推進課長の講演紹介。http://t.co/DwRFpEsJVz　これは殆ど何のデータも知らぬ学生向け・初等的解説ですがご参考までに。

naomi @naomi091123

男女共同参画局長だった坂東真理子さんの雑誌インタビューに、少子化対策として男女雇用機会均等法が出てきたという話がありました。ウチの学生たちは、そこを読んで少々ショックだった様でした。純粋に、女性をバックアップする目的で均等法ができたと思っていたらしい。甘~い。@y_mizuno

間辺　雄二（前へ！） @Y_Manabe

@y_mizuno @aizujin_k 例えば少子化では、経済力はあるのに子供を持つ気が湧かないのが我々を含めた世代の性質だと思うのです。何がそのような「繁殖力を低下させる」方向に人を導くのでしょう？楽に生きられるようになるとそうなる、という人間本来の性質なのでしょうか？