J-PARC放射能漏れ事故に際して物理学者たちの発言から拾う

話題は二つ ・事故の大きさ見積もりをいつだれがしたか ・物理学者は反省したか (閲覧の便利のために私を含む地質学者の発言も拾った。)
10
Take R. Saito(齋藤武彦) @take2602_x

事故などが起こってしまった事実はもう変えられないし、大事なのはこのようなことが起こらないようにすることだと思います。今回の事故を起こしてしまった人たちを様々に叩いたりしてもあまり意味が無いのになと思っています。本人達は既に十分苦しんでいると思います。

2013-05-26 03:21:34
Take R. Saito(齋藤武彦) @take2602_x

原発事故が起こった時は科学者が全般的に槍玉に挙げられたりして、なんか科学者は感情が腐っていて(これは僕が例の群馬の中学教師に直接メンションで書かれたことですが)反省もしていないように言われたりもするけど、実際には全然違いますよ。僕たちもごく普通の人間ですので。

2013-05-26 03:24:03

7時

早川由紀夫 @HayakawaYukio

茨城県東海村の研究所から放射能が漏れた事故。数億ベクレルらしい。それくらいは、福島第一原発からいまも毎日漏れてる。2年前に大事故があったばかりのいま、それくらいの汚染追加は誤差に埋没する。

2013-05-26 07:56:44

その後、1000億ベクレルだったと発表があった。いま福島第一原発からは毎時1000万ベクレル漏れているというから、1日分ではなく1年分だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島第一原発からいま漏れている放射能は、2年前に漏れた大量の放射能に埋没するのと同じ意味で、茨城県東海村の研究所から先週漏れた放射能は埋没する。無視してよい。

2013-05-26 08:00:16
早川由紀夫 @HayakawaYukio

先週の事故の問題は、健康被害ではなく管理体制のお粗末にある。

2013-05-26 08:00:53
早川由紀夫 @HayakawaYukio

研究所の中で放射能が漏れた部屋の汚染は30万ベクレル/m2だという。これは、2年前の大事故で汚染された郡山市の草地のいまと同じ汚染程度だ。

2013-05-26 08:03:40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

放射線量について具体的な数値を一切言わない感情一辺倒のニュースだ。Reading:被ばく事故 警報作動後も実験継続 NHKニュース http://t.co/4tQIjXIhTF

2013-05-26 08:44:04
早川由紀夫 @HayakawaYukio

NHKにリスクを定量評価する能力がない。定量報道することを止められている。さて、どっちだ。RT : 放射線量について具体的な数値を一切言わない感情一辺倒のニュースだ。Reading:被ばく事故 警報作動後も実験継続 NHKニュース http://t.co/4tQIjXIhTF

2013-05-26 09:12:19
Jun Makino @jun_makino

引用 :  原子力機構は、おおむね南西方向に1000億ベクレルの放射性物質が放出されたとする推定値を明らかにした。年間の放出管理目標の100分の1に相当する。

2013-05-26 10:55:59
Jun Makino @jun_makino

私の多いほうというか修正後の見積もりよりさらに 1 桁多い数字。 1 桁しか誤差がないのが驚きであるような計算なので、まあ。

2013-05-26 10:56:04

14時

Take R. Saito(齋藤武彦) @take2602_x

J-PARCの事故に関して科学者だけど専門家ではない人がツイッター上で計算してるけど、その上に全く計算に自信が無いと言うのなら、ツイッター上で計算をしなければ良いのに。ああいうのを信じてしまう人もいるんだから。ああいうのはちょっと問題だと思う。

2013-05-26 14:10:07