佐藤秀峰 @satoshuho氏、違法アップロードについて、語る。

ふたむとかほっしーとかそういうの @t_h_h_t

万引きと違法DLにどれだけ質的な差があるのだろう RT @satoshuho: @DAPPEPPE レンタルでも古本でも、漫画は読んでいただけることが全てですので、手段は何でも良いと思いますよ。やってはいけないのは、万引きして読むことくらいですかね？

墨東P @bokutohP

版元と徹底して議論した佐藤先生だから言えることだなあ、という印象。他の出版社との関係が根強い状況の漫画家さんには言い難いことだろうと。これからどうなるんだろう。漫画家個人が出版を兼ねるようになれば、「漫.. http://togetter.com/li/51103

JapanNewsFeeds @JapanNewsFeeds

Togetter - 「佐藤秀峰 @satoshuho氏、違法アップロードについて、語る。」: 「違法アップロードによって、単行本の売り上げが落ちたと証明するに足るデータがない」電子化された漫画を満足に読める環境がまだ普及してな... http://bit.ly/9EMNeV

suiheilibe @Antouchable

違法コピーの問題では、売り上げが下がるということよりも、正規ユーザーが相対的に損をするという部分の方が大きいと思う / Togetter - 「佐藤秀峰 @satoshuho氏、違法アップロードについて、語る。」 http://htn.to/fQCHZY

佐々木 太朗 @sataro_teq

こういう人もいる（もちろんそうでない人も、いる） RT 佐藤秀峰 @satoshuho氏、違法アップロードについて、語る。 http://togetter.com/li/51103

suiheilibe @Antouchable

しまった、タイトルに＠を入れるというメソッドにより、このコメントが佐藤秀峰さんに読まれてしまう(かもしれない)

swmemo @swmemo

補足。ちょっと余談ちっくになりますが、佐藤秀峰氏の気持ちも分かるは分かるし、ひとつの見方あり方主張の仕方であろうと思います。ただ、まぁ同意する人は少ないだろうなぁ、というところだけで。

かざみあきら @kazami_akira

佐藤氏の作品は違法アップと全く同じ条件で、つまり全ページ無期限・無制限・無料・無収入、もちろん無断転載・無断再配布・無断翻訳すべて可で、jpgやpdf等の形式によって公式配布されてるんだろうか？ http://togetter.com/li/51103

@wanderingdj@wanderingdj.hostdon.ne.jp @wanderingdj

腹くくったオトナだから言えるか、ふう / Togetter - 「佐藤秀峰 @satoshuho氏、違法アップロードについて、語る。」 http://htn.to/uCgFdd

やゆぐ @yayugu

Winnyから落として読むのと万引きは全然「一緒」じゃない。何言ってるんだ。 Winnyだろうがなんだろうが、アップロードという行為を著作者がOKっていっているんだから違法もクソもない。完全に合法になる.. http://togetter.com/li/51103

mkszk @m_k_szk

著作権者にここまで言われたら反論の余地がない気がする。 QT: satoshuho: （略） 違法であることも多いと思いますが、現行法でも著者が了承すれば合法なので、考え方次第ですね。（略） http://togetter.com/li/51103

ろくさん @n_euler666

[著作権][漫画]ほんとこの人の考え方は面白い．しかも実際にやってしまう．周りの人は迷惑被ってるかもしれんけどｗ/ちょっと離れたところから眺めるぐらいがちょうどいい感じ． / Togetter - 「佐藤秀峰 @satoshuho氏、違… http://htn.to/a4EcYH

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

「万引き」だと窃盗でもあるし、書店に直接金銭的な被害が出る。「違法アップロード」だと（売上が下がったと仮定した場合において）出版社の商売の邪魔に成る。違いはそのぐらいか？ http://togetter.com/li/51103

@satoshuho

僕の違法アップロードについてのツイートが、少し話題になっているみたいですね。お騒がせして申し訳ありません。

@Peterdream

漫画家の佐藤秀峰さんのツイートが熱い。過程は違法ＤＬや立ち読みや何であれ、自分の作品が多くの人に読まれることを奨励する姿勢には痺れました。作品は最大公約数の人に認識されてなんぼですわ。

杉野疾風 @suginosoft

佐藤秀峰先生の『個人的に違法ULは規制すべきとは思わないが、万引きはダメよ』(意訳)発言に、論理破綻とか質的に違いがないとか指摘してる人がいて吃驚…どちらもフリーライダーだが、後者は罪のない書店に金銭的な損害が発生してるだろと…

亀 @kqmq7

漫画家、佐藤秀峰「違法アップロードは読書文化のためにも規制するより利用すべき」： http://arukugamu.blog70.fc2.com/blog-entry-2189.html

マチュモトギョー [研究発表 4/23 SAA@オースティン] @gocito

同意。その点、佐藤秀峰氏なんかはこれから強いかもね。@izujun 久しぶりに書店に行って思ったんだが、マンガ雑誌の立ち読みができない時点で、どうやって面白い作品を探せというのだろう。こうやってコミックスの売り上げは減っていくのだろうし、ネットで読める作品が売り上げを伸ばすのだ。

Ryu @rkanbe

あれ？ってことは作者と契約して低価格で公式にプレビューを放流できる、立ち読み図書館みたいなのがあればいいんじゃね？ / Togetter - 「佐藤秀峰 @satoshuho氏、違法アップロードについて、語る。」 http://htn.to/vFYnoU

猫愛好家木村晃之 @peroperopero

万引きと違法アップロードは、間に「それを販売している第三者」がいるか居ないかで大きな違いが有ると思う。 / Togetter - 「佐藤秀峰 @satoshuho氏、違法アップロードについて、語る。」 http://htn.to/exNrF9

sharia @sharia

佐藤秀峰ってディック・フランシスのファンなのだろうか・・・。その形跡がちらほらある。

sharia @sharia

おわった。海猿めちゃくちゃ面白かった。読ませる人は違うよなとか思った・・・。

神戸見世 @koubemise

勝手に荒井英樹系と呼んでるんだけど、佐藤秀峰がダメな人になってしまった現在、浅野いにおしか俺の心を激しく揺さぶってくれない。

igi@深淵 @igi

執筆活動以外に作家が力を裂かれると作品自体に悪影響出るんじゃないかなと思うし、佐藤秀峰先生はまさにそんな感じがするけど、雷句誠先生はキッチリ面白いものが描けているので凄ェなあと

@Vege_Cat

見てもらえるなら違法DLでも良い、と言う事だろうか？ 恐らく、この考えに大多数の著者は反感しか抱かないのでは… 利益を追求しないのであれば、それこそ作者が個人で配布なりすれば良い。 出版社などを通してい.. http://togetter.com/li/51103