渡邊芳之先生@ynabe39の「神様がいない社会における「モラル」は「同調」とあまり意味が変わらない。」

渡邊芳之 @ynabe39

神様がいない社会における「モラル」は「同調」とあまり意味が変わらない。

渡邊芳之 @ynabe39

だから他人にモラルを要求することと「人が見てなければ何をやっても大丈夫」と思うことは問題なく両立する。

渡邊芳之 @ynabe39

自分が言ってることはけっきょくぜんぶ「あんた神様の前でもそう言えるの？」とか「神様がいてもそんなことできるの？」みたいなことなんだろうなあ、と思う。

渡邊芳之 @ynabe39

@PlutoDarkness 江戸幕府が恐れたのはキリスト教よりむしろそのモラルなのかもしれないですね。

渡邊芳之 @ynabe39

匿名で書いたところで神様には誰が書いたかわかってしまうので。

権藤 @gonnabe72

神様がいるなら紹介してくれ。神様の携帯何番や。先生おはよう。@ynabe39: 匿名で書いたところで神様には誰が書いたかわかってしまうので。"

渡邊芳之 @ynabe39

@gonnabe72 神様の電話は発信専用でこっちからはかけられない。今日も元気で。

渡邊芳之 @ynabe39

人生の肝心な時には神様から電話かかってくるで，かかってくるで。

渡邊芳之 @ynabe39

MMPIのライスケールに「ウソをついているのでなく素であてはまる人」がいる社会といない社会。

Ta 152H-1 @ta_152h1

@ynabe39 日本人が本音信仰に走りやすいのは、神様に告白して赦しを乞う、という行為を信じる気持を持てないという事も一因ではなかろうかと思うことがあります。本音を知ってる超越者を想像できないから、普段から本音を言え、と。

だいひこ @daihiko

ライスケールって理解できない。

だいひこ @daihiko

ライ麦畑でつかまえます。 “@ichipoohmt: あなたの米食度がばっちりわかります。 RT @daihiko ライスケールって理解できない。”

渡邊芳之 @ynabe39

薬にはキレイな女神様がおるんやで。 RT @hamurabi_subst: @ynabe39 おくすりの神様

渡邊芳之 @ynabe39

@ta_152h1 「私の本音は神様に聞いて」。

渡邊芳之 @ynabe39

正義のために市民が市民を虐殺する，ということを歴史上なんども経験した社会では「多少の不正義を容認しても虐殺よりはマシだよね」という同意はそうとうに共有されているだろうと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「嘘をつくなと言ってるだけだ，それのなにが悪い」という人に「それであなたは嘘をまったくついていないのですか？」と尋ねる，というようなこと。

渡邊芳之 @ynabe39

「嘘をつくな」というのは「モラル」だというけれど，まったく嘘をついていない人なんてまずいないし，もしいたらそれはおそらく「障害」と呼ばれる。時と場合によっては嘘をつくほうが明らかに正常なんだ。では「ついてよい嘘とついていけない嘘」は誰がどうやって区別するのか。

きち猫（ロゼ）@ライマ @alice_7th

@ynabe39 神によるモラルも神という共通の視点による同調といえるんじゃないですか？まあ神はいないことに意味があるということなんだと思いますが

渡邊芳之 @ynabe39

@alice_7th むしろそこで想定されている共同体が目の前にないといけないのか目の前になくてもいいのかでしょうね。

きち猫（ロゼ）@ライマ @alice_7th

@ynabe39 でもそれは個人レベルでの話にとどまる気がします。一定の共同体内での神によるモラルは神による同調圧力になるんしゃないですか

渡邊芳之 @ynabe39

@alice_7th キリスト教の神と人間との関係は最終的には個人的なものです。また神は人ではないので神が人に圧力をかけることはないしもし神が圧力をかけたとしてもそれに従うことを同調とは言わないでしょうね。

渡邊芳之 @ynabe39

心理検査にはすべて正直に答えてしまうので変な結果になる，という人だけが心理学者になっています。 RT @daihiko: ライスケールって理解できない。

きち猫（ロゼ）@ライマ @alice_7th

@ynabe39 うーんまあ、理論上はそうなんでしょうが、実際のところはそうならない気がするんですよねえ。そもそも神からの圧力（みたいなもの）と神に仮託された社会からの圧力って区別可能なんですか？