堀江貴文さんと川上量生さんの、働き方についてのツイート纏め

この2日ほどの、お二人のこれに関してのツイートのみ抜き出しました。幅広く持論を語っているので、全体を読んでみると「リスクをとりつつガンガン踏み込んでいく人」と「リスクを最小限に抑えつつ進んでいく人」の違いがくっきりと見えてくると思います。考え方は人それぞれ、個人的にはどっちの言い分もその立ち位置からなら理に適ってると思います。働き方、稼ぎ方に正解なんて無いし、大変じゃないものなんて基本的には無いですから。それが出来るように見えている人、努力を一度もしていない人は(様々な)何かを持っているほんの一握りの人だけです。
5
前へ 1 2 3 ・・ 9 次へ
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

うざいよ。 RT @makoratti: 10万円ほどの少額で議決権行使しても大勢に影響を与えられなくても資本家と言えるのだろうか。RT @takapon_jp: 株買えよw RT @watanabekaizi: @takapon_jp 可能なんですか?なにかうまい案でも秘めてい

2013-07-08 00:10:35
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

関係ねーよ。曜日 。馬鹿が! RT @nanbashigeru: 日曜の夜なのにホリエモンがヒートアップしてるよww @takapon_jp なんで二元論にするんだよ。アホが! RT @lightningmitchy: ストックオプション的というか労働側が流動性低く株式所有する

2013-07-08 00:11:39
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

それがクそ。 RT @ken5_k: 資本家という特権階級が存在してると思ってる人って多いんだねぇ…RT @takapon_jp: 何でなれんのん? RT @laceay: @kawango38 いわゆる労働者が株主になっても資本家にはなれませんね。それを資本家というなら

2013-07-08 00:12:08
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

よく意味もわからんでこういうRTするお前が真のチンピラ RT @2007myu: もう、チンピラ。 RT @takapon_jp: ちげーよ。馬鹿が、おめーらはされるされないの二元論しかねーのか?w

2013-07-08 00:13:39
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

しるか!ヤンキー相手に上品な言葉つえるか?w RT @blackjackxyz2: @takapon_jp 堀江さん、言葉が悪くなってますよ。お気持ちはわかりますが、お気をつけて。

2013-07-08 00:14:34
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

おめーがなw RT @tyuta3: @takapon_jp 堀江君、行き過ぎた発言は辞めて、社会貢献に励みなさい。でないと、存在価値ないよ。

2013-07-08 00:15:40
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

くそが!だから、俺がワンコイン株式みたいなのやろうとしたのに、てめーらマスコミの口車乗って総すかんだったじゃねーかw RT @nagisama_kawaii: @takapon_jp 堀江よ。株を買うのに莫大な金が必要なことなんて小学生でもわかるぞ。金が必要無いなんてホラを吹くな

2013-07-08 00:17:24
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

マルコスはそれを考慮して無かったんだな。結局。

2013-07-08 00:19:37
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

そういう意見は本質を捉えてない RT @Pmoms: @takapon_jp 農業が一番近いんじゃない?資本家と労働者の垣根ないの。

2013-07-08 00:21:32
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

だから、ポジショントークじゃねーのw 馬鹿が RT @kissahawai @2007myu なんというか、とりあえずホリエモンは、今、資本を振りかざして金儲けしてるわけじゃないと思うので、今のホリエモンに資本家どうこうからんでもしょうがないと思うが。どちらかというか、今の彼

2013-07-08 00:23:19
かわんご @kawango38

いや、まじで埋めがたい亀裂を残した大喧嘩だった。ほんとお互い相手に憎しみを感じていたね。最終的には日本の教育制度をどうするかについてまで話が発散して終わった。

2013-07-08 00:27:04
かわんご @kawango38

つうわけでいまからネットに戻ってストレスを発散する。

2013-07-08 00:27:59
かわんご @kawango38

なんか、量が多いんだけどw。どれから返事していけばいいんだ。つうか、文系のひとってほんと議論に厳密性を欠くひとが多い。

2013-07-08 00:36:41
かわんご @kawango38

@futuunohuman まず優秀な人材については付加価値の高い分野への移動はそれなりに現状でも起こっていると思います。資本についてはそもそもいまの世の中では余っていますから、儲かる分野には自動的に資本は移動します。解雇規制の緩和は弱者が切り捨てられるだけで終わりです。

2013-07-08 00:40:27
かわんご @kawango38

@futuunohuman いや、だから、それと解雇規制の緩和は関係ないですね。それは賃下げによりコモディティ化した産業の競争力を上げるので、むしろ新興国との競争を楽にします。

2013-07-08 00:42:11
かわんご @kawango38

なにがいいたいのかまったく意味がわからない。RT @takashi_ikegami もはやウチとソトで勝ち負けって基準で考える時代じゃなくなってきたってことですね。RT @takapon_jp: 勝つ必要あるんですか? RT @kawango38:

2013-07-08 00:43:52
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

それが問題なのか?って、ことたよ。俺がいいたいのは! RT @LPIT_X: @takapon_jp  マルクスの「資本論」を読んでいない人が多いせいではと。資本論をちゃんと読めば、「自由経済社会では誰でも資本家にも労働者にもなれるけど、だからこそ貧富の差が限りなく大きくなるし、

2013-07-08 00:45:25
かわんご @kawango38

@TakaFueki それは国際競争があるからですよね?閉鎖された経済圏だったら解雇規制の緩和は雇用の増大にはつながらないはずです。

2013-07-08 00:45:46
かわんご @kawango38

なんで禅問答したがるひとがあらわれるのか。 RT @yamadamayamaya 勝つか負けるかという基準はどんな意味があるのか必ずしも明らかではないですね 弁護士と裁判官はどちらの勝ちでしょうか

2013-07-08 00:47:17
かわんご @kawango38

@lalasakura2008 それをセットにするというのなら、理屈は通ると思いますよ。そういう考え方はありだと思います。でも、実際は社会保障費はむしろ抑制する流れです。

2013-07-08 00:48:14
かわんご @kawango38

ふつうの経営者はそう。 RT @ryo_hy あと1/5になっても5人採る会社はないかな。使えない中年を切って浮いたからって、使えない若者を採らなければならない理由はない。優秀なら今でも大金を積んででも獲得しようとしてますしね。1000万が200万になったら800万は運転なり

2013-07-08 00:49:13
かわんご @kawango38

賃金の話しをしてんだから、区別するのはあたりまえでしょう。労働者の賃金がへっても経営者が莫大な報酬をもらえば総額は維持されるからいいじゃんとかいうことですか? RT @takapon_jp 何で労働者と資本家を區別するんでか?

2013-07-08 00:52:38
かわんご @kawango38

@tensai_masaki @takapon_jp 生産性があがっても需要が増えているとは限らないですね。

2013-07-08 00:53:01
かわんご @kawango38

いや、それは競争力が高い労働者の場合だけです。優秀なひと、不足しているスキルを持っている人は流動性の高い労働市場は有利 RT @KENKEN5511 流動性が高いと労働者が辞めないようにコストというか利益を配分しないといけないのでは?

2013-07-08 00:55:04
かわんご @kawango38

@gotoopp @takapon_jp 市場の取り合いの勝ち負けはその国の豊かさには直結しますよね。

2013-07-08 00:56:03
前へ 1 2 3 ・・ 9 次へ