イケダハヤト流 - 引用と表現の自由の関係

🍺 ikehaya@TVアニメ放送開始！ @IHayato

「引用記事多数ブロガー」という批判的意見も頂くのだけれど、読者が価値を感じていれば、それでいいんじゃないですかね。盗作しているわけでもなし。引用する人はプロではない、という基準でもあるのだろうか。

徳丸 浩 @ockeghem

引用の要件を満たしていないという批判ではないかと。引用たるためには、記事が主、引用が従でないといけないので、引用が50%を超えると明らかに駄目でしょう http://t.co/m73Df3wzEI RT @IHayato: 引用記事多数ブロガー」という批判的意見も頂くのだけれど…

🍺 ikehaya@TVアニメ放送開始！ @IHayato

NAVERまとめはどうお考えですか？ RT @ockeghem: 引用の要件を満たしていないという批判ではないかと。引用たるためには、記事が主、引用が従でないといけないので、引用が50%を超えると明らかに駄目でしょう http://t.co/Qmbp8v9mUt

徳丸 浩 @ockeghem

ツイートに関してはTwitterの利用規約により複製が認められているようですね。それ以外だと個別の判断ですが、次のような例もあります http://t.co/CjcX59wx1q RT NAVERまとめはどうお考えですか？ RT @ockeghem: 引用の要件を満たしていない…

🍺 ikehaya@TVアニメ放送開始！ @IHayato

この記事なんかも引用がメインですが、法的に問題があるんでしょうかね。ぼくは著作権法の専門ではないので、厳密なところがわかりませぬ。「特別養子縁組」を巡る議論が盛り上がっているのでまとめてみる - ihayato.書店 http://t.co/glgM9Of4ht

🍺 ikehaya@TVアニメ放送開始！ @IHayato

まぁ、先の「引用過多」の記事がたとえ違法だとしても、ぼくは発信しますけどね。必要だと思って、情報流してますから。なにか処罰を食らうのなら、それも受け入れましょう。表現の自由に対して、法は罰を与えることしかできない。表現の自由は一ミリも毀損されない。

🍺 ikehaya@TVアニメ放送開始！ @IHayato

「引用が50%を超えると明らかに駄目」というのは思考停止だと思いますね。少なくともぼくは、引用100%だろうが、それは正当な表現になるし、価値ある情報になると考えます。もっとも、「引用100%はもはや引用と呼べない」という指摘ならわかります。この場合、なんて呼べばいいんでしょ？

🍺 ikehaya@TVアニメ放送開始！ @IHayato

表現の自由でもなんでもそうだけど、ぼくらは自由をすでに有しているのですよ。表現の自由がない！というのは変な話。だって、やろうと思えばどんな表現だってできますよね。覚悟があれば。

🍺 ikehaya@TVアニメ放送開始！ @IHayato

自由がよそから与えられるものだと思い込むことは、さまざまな悪影響をもらたします。ぼくらは元来自由な存在で、それこそ、「法を犯す自由」すらも持っているのです。実際に、犯罪者と呼ばれる人々は、そうした自由を行使した人と考えられるでしょう。