再定義的本格ミステリと本格原理主義

蔓葉信博🌿 @tsuruba

ただ、ある程度本格ミステリについて考えている人ならば、議論の筋道は追えるかと思いますので、気になりましたならば『ポスヒュー』と「CRITICA」を手に取ってみてください。

蔓葉信博🌿 @tsuruba

50年後や100年後、自分が考えた用語や仮説が使われる可能性があるかと思うと、それはそれで楽しいのでした。

蔓葉信博🌿 @tsuruba

あと『ポスヒュー』収録の「科学幻視」は、『21世紀探偵小説』に収録した「後期クイーン問題論」と「新本格論」でやり残した課題を解決するために書かれてもおります。なので、できればそれぞれ比較いただけるとありがたいです。

蔓葉信博🌿 @tsuruba

考えてみれば「後期クイーン的問題論」も「新本格論」も、その前の『探偵小説のクリティカル・ターン』収録の「本格ミステリのトリック論（北山猛邦論）」と「本格ミステリのプロット論（道尾秀介論）」の宿題として書いているので、問題意識はずっと続いているともいえるのでした。

蔓葉信博🌿 @tsuruba

ただこうした問題意識の継続は、特筆するべきことではなく、多くの評論家の方が内心秘めつつ書いていることと思います。僕がいまさらこうしたことを強調するのは、少々みっともないことでして、伝えたいことをしかと伝えるようがんばりたいところです。