靖国神社周辺での韓国議員の政治活動について委員長(神條遼氏)と代表戸締り役(渡邉哲也氏)の会話抜粋
-
- いいね！2
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
それこそ何を言ってるのか。一時旅行者だろうと、永住外国人だろうと、日本国施政下に入ったら『在留外国人』なの。 @098tarou103 @daitojimari @roe_kei
2013-08-16 09:03:29
渡邉哲也
@daitojimari
外国に行けばわかるとおもうけど、入管の職員の裁量で入国拒否簡単にされてしまいますよ。 内政干渉の政治活動が目的と申告すれば、その時点でアウトにならない国聞いたことがない。@kamijo_haruka
2013-08-16 09:06:28
渡邉哲也
@daitojimari
例えば、米国では、怪しいと判断されただけで、理由を明示せず入国拒否される。 一旦、入国拒否リストに載ると再入国は困難 弁護士を立てて権利回復する以外ない。 欧州など他の先進国も同様です。何も悪いことをしていなくても なのですよ。 @kamijo_haruka
2013-08-16 09:10:42
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
だから何？日本国はその制度を採ってはいないし、入国拒否する相手は明らかな前科持ちや手配犯だけ。そんなことまで言い出すのは、それこそ『ぼくのかんがえたさいきょうのにっぽん』でしかない。 @daitojimari
2013-08-16 09:13:15
渡邉哲也
@daitojimari
いいえ、入管法上 入国の許可は法務大臣判断です。RT @kamijo_haruka: だから何？日本国はその制度を採ってはいないし、
2013-08-16 09:14:33
渡邉哲也
@daitojimari
はいRT @YukoK11: @daitojimari @kamijo_haruka ツイッターで軽口叩いた英国カップルがアメリカ入国拒否されてましたね→ ツイッターの発言で入国拒否された英国人カップル - NAVER まとめ http://t.co/wS0peUVXRk
2013-08-16 09:15:00
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
だからさー 判例にもあるように、法務大臣の行政裁量権の範疇ではあるけど、それこそ日本国政府の指針を無視して、法務大臣が勝手に『こいつは怪しいから入国拒否だ』なんて判断は出来ません。日本はそんな独裁制じゃないんだから。 @daitojimari
2013-08-16 09:17:45
渡邉哲也
@daitojimari
入国許可と駐留許可では別の話ですよね。RT @kamijo_haruka: だからさー 判例にもあるように、法務大臣の行政裁量権の範疇ではあるけど、
2013-08-16 09:18:35
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
何言ってんの？一定期間――それこそ一日でも一時間でも、日本国内に滞在したら『在留』だよ。 @098tarou103 @daitojimari @roe_kei
2013-08-16 09:19:46
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
駐留許可？基本的にそれこそ入国許可出した時点で『日本国駐留許可』も出てるんだが。問題になるのは『在留期間の期限切れ』か『滞在者の問題行動』の場合だけ。そんな、常時監視された全体国家じゃあるまいし。 RT @daitojimari: 入国許可と駐留許可では別の話ですよね。
2013-08-16 09:24:25
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
勝ち負けって何を言ってるの？つか、私が何言ったか理解してるか？ @098tarou103 @daitojimari @roe_kei
2013-08-16 09:25:00
渡邉哲也
@daitojimari
日本に生活拠点を持つ外国人と 一時的な旅行者では保護されるべき権益は大きく異なります。財産権や生活権に大きな違いが存在する @kamijo_haruka
2013-08-16 09:26:42
渡邉哲也
@daitojimari
はいRT @parkmount_close: 米国、カナダでは「No Fly List」と言う名簿が編纂、随時更新されており、名簿に記載されている個人は航空会社から搭乗拒否されますし入国も当然不可能です。同名別人であろうと法的手続きで氏名が削除i @kamijo_haruka
2013-08-16 09:27:16
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
だかーらー？現在の日本で運営されてないシステムを反例に持ち出して、現行の事件（？）を語っても無意味でしょうに。 @parkmount_close @daitojimari
2013-08-16 09:27:33
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
何が関係あるの？判例として『在留期間の更新が認められなかった』『その判断は違法・違憲ではなく、行政裁量権の範疇』『外国人の政治活動も一定範囲内では認められる』『基本的人権は外国人にも適用される』って話だぞ？ @098tarou103 @daitojimari @roe_kei
2013-08-16 09:31:08
渡邉哲也
@daitojimari
入国を拒否出来るという話 を駐留許可取り消しに関する判例で判断するのは違うという話だと思いますよ。また、入国審査で申請された目的と異なる主たる目的がRT @kamijo_haruka: そうだよ。で？ @daitojimari
2013-08-16 09:31:26
渡邉哲也
@daitojimari
入国を拒否出来るという話 を駐留許可取り消しに関する判例で判断するのは違うという話だと思いますよ。また、入国審査で申請された目的と異なる主たる目的であればそれは違法行為でもあり取消事由にもなる。RT @kamijo_haruka: そうだよ。で？ @daitojimari
2013-08-16 09:32:15
渡邉哲也
@daitojimari
外国人住民票制度でも 観光目的以外の3ヶ月以上の在留外国人を対象としているわけであり、観光等の一次入国と在留者の権利を同列に語るべきではない。@kamijo_haruka
2013-08-16 09:36:04
渡邉哲也
@daitojimari
どうもRT @nekoich: @kamijo_haruka 日本国の上陸拒否条件に該当 http://t.co/2HX2GcZceV 17.法務大臣において日本国の利益又は公安を害する行為を行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者（第14号）
2013-08-16 09:36:55
渡邉哲也
@daitojimari
韓国政府に自粛を要請しているわけで、それを韓国政府が守らせる必要があったという話 RT @kamijo_haruka: はぁ。この報道（http://t.co/JNOCJsHZyh）読んでね。既に日本入国前に『靖国での抗議目的』ってのは日本政府には解ってたんだけど？
2013-08-16 09:37:44
渡邉哲也
@daitojimari
その上で政治的判断として、韓国政府に自粛を要請したわけでしょう。 RT @kamijo_haruka: 違法じゃない。法務大臣の行政裁量権の範囲内で判断可能ってだけだ。 @098tarou103 @daitojimari @roe_kei
2013-08-16 09:41:46
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
靖国に入れなかったんだよ。右翼団体やら居て、衝突して公安を害しそうだから警察が止めたの。第一、私は韓国人なんかかばっちゃいないぞ。『言ってることが無茶苦茶だ』って指摘してるだけ。 @nekoich @daitojimari
2013-08-16 09:43:04
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
要請したよね。で、韓国政府は止めなかったんだよね。議員を。 @daitojimari @098tarou103 @roe_kei
2013-08-16 09:43:50
渡邉哲也
@daitojimari
それ以前に、日韓の両政府が自粛を要請しているわけで、それを強行しようとしたわけでしょう。RT @kamijo_haruka: 靖国に入れなかったんだよ。右翼団体やら居て、衝突して公安を害しそうだから警察が止めたの。
2013-08-16 09:44:00