靖国神社周辺での韓国議員の政治活動について委員長(神條遼氏)と代表戸締り役(渡邉哲也氏)の会話抜粋

渡邉哲也 @daitojimari

はい、RT @natsukaze1005: @daitojimari @nekoich @kamijo_haruka 横から失礼します。要は全うな国なら当たり前の行為なのだから、なし崩しに続けないで正しましょうって話でしょ。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

韓国政府がコントロール下に置けなかった以上、『韓国政府に抗議する』のは当たり前だが、『入国許可を出さない』というのは筋が違う。それやったら、『日本政府は自国を批判する者を入国させない』という悪評しか立たない。　 @daitojimari

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

誰も不可能なんて言ってない。『外国人の政治活動は違法だから入国拒否すべきだった』って理屈が無茶苦茶だって言ってるだけだ。　@Red38lenses @mita_manma @daitojimari

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

だから。最初から『以前の報復として入国拒否をすべきだった』って理屈なら問題ないの。そうじゃなく『外国人の政治活動は違法だから入国拒否すべきだった』って理屈を言ってるから噛み付いてんの。　@nekoich @daitojimari

渡邉哲也 @daitojimari

まぁ、そろそろ同じ議論の繰り返しですし、入管法第17条で入国拒否は出来る するかしないかは法務大臣の政治判断ということでしょう。RT @Necologie: 経済経営のほうにおつよいのは普段より拝聴さしていただいておりまして感じ入るところでございますが、 今回の話題は

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

何言ってんだよ。そんな問題視すべき重大問題なら、何故日本国政府は正式に抗議しない？何故官房長官のコメントで済ませるんだ？　@Red38lenses @mita_manma @daitojimari

渡邉哲也 @daitojimari

はい RT @jijijitom: @daitojimari @roe_kei @kamijo_haruka 日本の方が甘いですよね アメリカは絶対にＮＯは覆りません

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

【違法と言っても問題ない】って……　何の法律に違反してるのさ。行政裁量権の行使（行政判断）は法律じゃないからな。　@nekoich @daitojimari

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

だーかーらー？最初からマクリーン事件の判例において『原告敗訴』は知ってるし、その前提で話してるぞ？　@nekoich @daitojimari

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

んなことヒトコトも言ってない。藁人形で噛み付いてくんな。　RT @nekoich: @daitojimari あんたの主張は、黙認されて来たんだから合法だって言う事だろ。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

未だに『入管法第五条一項第十四号を根拠に入国拒否出来る！』とか言ってるけどさぁ。馬鹿？合法的な集会行為で『文言の書かれた垂れ幕』を掲げ、ただ語るだけだぞ？それが何故【法務大臣において日本国の利益又は公安を害する行為を行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者】になる？

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

せめて入管法第五条二項の相互措置を適用するってんなら百歩譲ってまだ解るが。それでもこれは『違法行為』でも何でもないがね。嫌韓の余りに目が曇っとりゃせんか？

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

これ（RT先　https://t.co/amjEDnirUH）の何処が【法務大臣において日本国の利益又は公安を害する行為を行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者】（入管法第五条一項第十四号）なんだよ。阿呆か。