なぜ「無関係」と言い切るのか。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

相関関係を認めることは，同時に，農地の客観的価値の低下をほぼ確定させるとともに，農作物の売れ行き悪化による不利益を「逸失利益」（加害行為がなければ得られたであろう利益）として賠償請求の対象にしうることを意味します。@MAKIRIN1230

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

しかもこの「逸失利益」は，１年分にとどまりません。下手をすると，数年分が賠償の対象になり得ます。@MAKIRIN1230

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

多くの賠償請求訴訟が継続している現在，賠償額を大幅に増加させるような事実は，明らかにしたくないということです。これはあくまで私の推測ですが。@MAKIRIN1230

flurry @flurry

きちんとツイートを追ってるわけではないですが、早野せんせいは「何を語らないか」芸のひとであって。低線量や内部被曝についての自分の考えは述べずに「ビートルズ世代はこれだけ内部被曝してた」とやる。原発についての自分の考えは述べないけど、太陽光発電所の発電量を延々とプロット。（続く）

flurry @flurry

@flurry （続き）んで、福島産米の話題についてですが、早野せんせい的にはおそらく全袋検査で基準値をクリアしているかどうかだけが重要であって、それ以上の定量的なはなしについてはまったく触れてほしくないわけです。

flurry @flurry

@flurry （続き）その意味では、（早野せんせいが言うところの）「ロングテール」への対策の必要性を強調するのも、むしろ「他については解決済みである」ということを示したいからのように見えます。

flurry @flurry

@flurry （続き）（それらの対策が、消費者にとっての安全性や、たとえば「福島産」全体の信用ではなく「個々の農家にとって」重要であるから、と書くのもその一環ですね）

flurry @flurry

@flurry （続き）で、「相関」云々ですが、あのグラフについて特定の外れ値ではなく全体について定量的な関心を持たれてしまうと早野せんせい的にはアウトなわけです。なので「現場では役に立たない」という逆ギレ的なことを書いてでも、早急にその話題から離脱する必要があるとゆー。

いいな @iina_kobe

仮に言えても、これ、相関関係あるよ。

いいな @iina_kobe

相関関係がなかったら、今までのすべての実験結果が覆る。それくらいアホな結果を出してきてる。

いいな @iina_kobe

あるはずの相関関係が無い。何故なら賢い農家はカリウムを多めにまいたから。ってかけば良いだけ。そもそも、あのグラフは必要ない。必要なグラフはカリウムの濃度が入って、かつ、コントロール付きのきちんとしたグラフ。

いいな @iina_kobe

これは、正しい。無相関と無関係は意味が全く違う。無関係なら物理学、生物学が根底から覆る。 RT jun_makino: 早野さんには元資料の「無相関」を「無関係」に言い換える理由がなにかあったんであろう。

いいな @iina_kobe

あのまとめに、もぐさんの件があるので信用できない。とかいうコメントにいいね！がたくさんついている時点で、「誰が言ったか？ではなく、何を言ったか？が大事」っていう、客観視できない人が多いんだなぁ。と、改めて、民度の低さを知りました。。。

いいな @iina_kobe

相関しない。と、無関係。を同様の意味で使用しちゃったのが悪いんじゃないかなぁ。相関がなくても無関係ではない。 http://t.co/nRH0jJKfJN