刺青を理由に入浴拒否をするということ

カイザー富士鷹 @D_Fujitaka

@MyoyoShinnyo 排除したいのは重大なトラブルでしょう。刺青やヤクザはそれを排除する方便のひとつにすぎないかと。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

やっぱりどうしても刺青そのものに対する偏見を減らす、というのは避けては通れない道だと思う

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

刺青に対する偏見は、世代を経て時間をかけて消えていくのを待つしかないんじゃないかな。そして刺青客が店舗に入ることにより蒙る店側のリスクが減るのを待つ。がしかしその一方で店側も、画一的な刺青客お断りルールが、マオリ女性の例が示したように人種差別の爆弾を抱えてる事を認識する必要がある

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

あるいは、刺青を日本で法的に禁止するか。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

爆弾が炸裂した時、おそらく私は、「日本固有の事情」や「文化」を理由にして、日本の店主たちを擁護しない。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

私はそこは「やくざを排除するのが目的なら、それはそれでいい」ってワープさせたな。それならそれで、その目的にそっているのか？ と。

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

マオリ族の件だけど、あれを他国の食文化に干渉を行うグリーンピースだと思えばわかりやすい。自身の正義を持って、他国の価値観や慣習を揺さぶるものは、それがどうであれ摩擦を生むわけで。児童ポルノもそれと同じ。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

やくざを排除すべきか否か？ から議論を始めると……つきつめると……「排除するのは間違いである」、に行きついちゃうんだよな……おそろしいことに……

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

あまりにおそろしいので、「やくざを排除するのが目的なら、それはそれでいい」ってすっ飛ばすしかないのだ

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

@abigail9801 @Anchang4 @hiei_murasaki 私に限って言えば、「怖いし、ゆっくりできないから遠慮か配慮してほしいなぁ」。とはいうものの、言葉が通じて話が出来ていいやつだと分かれば安心はするけど。異文化に対して、少なくとも私は狭量ですね。

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

@abigail9801 @Anchang4 @hiei_murasaki 理屈はともかく、権利闘争については裁判所で、というお話。そこまでの覚悟を有しているかは怪しいけど。アメリカにおけるヘイトクライムの背景って、そうしたマイノリティの権利の獲得によるヘイトの蓄積があるだけに

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「犯罪者はいなくなったほうがいい」、けど「犯罪者にも人権はある」。これは犯罪者をやくざに置き換えても成立する

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

やはり、だめだ。私は「コスト」を理由にして身におぼえなく拒絶される人の痛みを受け入れられない。

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

まぁ今回の事例で、「少数民族って、めんどくさいね」というネガティブイメージを持たれたと私に限って思ったり。誰だろう、今回の事例を入れ知恵したのは。マオリ族という少数民族へのイメージがこれで高まると思うのならば、おめでたいとしか言い様がないけど

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

やくざ/組織犯罪者/暴力を振るう人からの自衛……という、やむを得ない理由を挙げるのなら、画一的な運用によってとばっちりを受ける人が出る延焼の被害も理解の範疇にある。けど、「コスト」を理由にした時、やはり受け入れがたい、それを理由にして話を進めてはならない予感を持つ

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

冷静に考えれば、「風呂屋だから禁止」という限定条件なんだがな……。スマの海水浴場もそう。流石にタトゥーだからご退去を願ったとしても、しかるべき理由を述べて、そして市の方と話し合いの場を持つかどうかをすればいいわけだけども。刺青を嫌う「近年の」日本もあるということで

ミヤコ蝶々夫人 @xxkae_kaexx

@MyoyoShinnyo 飲食店などで新店舗開店→やくざが目を付け来店→傍若無人→客足遠のく→やくざがパトロールしてやるからミカジメ要求→拒否→やくざ殺到店潰れる　が頻発し、ミカジメ料を泣く泣く払うというスパイラルからの脱却が至難であったことを見てきました。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

@piyo4fukki マオリの集落の施設については、どうせマオリだから大したもんないだろうし「あ、そう」で済みますが、マオリが先進国並みにめっちゃ発展してて、入るのを拒絶された施設が「マオリを楽しむならコレ！」って感じのスタンダードな娯楽施設だったら、少々違ってくるかと。

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

基本的に、文化の衝突こそが戦争や誤解や反日デモになるわけで。故に「異文化を受け入れろ」と騒ぐのは、あまり見ていて気持ちの良いものではない。「西欧文化は複雑怪奇」と言い残して国連を離脱した過去を知る我々としては、自分から仕掛ける相手とは距離を置いたほうがいいと思う

ミヤコ蝶々夫人 @xxkae_kaexx

@MyoyoShinnyo これは「そういうこともあるだろう」的な事件ではなくて暴力団の収入源としてかつては社会問題でした。だから刺青排斥をやめることを想定するのは「せっかくやっと排斥できたのに…」と思う一方、その看板を下ろしたところでまたヤクザが昔の手法を再現するのかどうか…。

ミヤコ蝶々夫人 @xxkae_kaexx

@MyoyoShinnyo 長々すみません。飲食店の地回りヤクザへの抵抗の歴史と、体臭浴場の刺青排斥は違う背景なのかもしれませんが、暴力団排斥はNoと言えない“弱者”としての庶民、自営業者からすると相当な努力で実現に漕ぎ着けたことでもあります。より良いアップデートを模索したいです

シダ（不愉快なお前の隣人） @s_i_d_a

@MyoyoShinnyo 個人的な見解としては https://t.co/4WCbLGsrAB と同じで、現状の刺青禁止は「やくざ排除」ではなく文字通りに刺青そのものを排除しているものではないかな、と思っています。建前は暴力団排除かもですが、実際の問題は暴力団とは別かも、と。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

コストではなくて「自衛」、そして「偏見」がキーワードなのではないか

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

今回のマオリ族の件、北朝鮮体っぽくしてきた少数民族だったらスルーしたかもなー、と邪悪な考えが

カーニバル・COOPッス @donnadonnadough

15年考えていれた。ハンデは受け入れたと言えるかな？“@MyoyoShinnyo: 「タトゥ系の刺青入れた阿呆」＝日本で刺青が社会的にハンデを負うことを承知の上で入れた日本人と、本物のやくざを同一視していいのか、ていうのは「タトゥ系の刺青入れた阿呆」自身はどう考えてるのだろうか”