アカデミックなものとのつきあいかた（その２）
-
contractio
- 3614
- 2
- 1
- 10
-
- いいね！10
縮限
@contractio
「HndAさんは企業研究者だ」なんて書いてないですよ。#wab RT @HndA: ?なぜかまたもやリンクされとるなー。そして俺が企業研究者ということになっている...。勝手な人だなぁ。
2010-10-07 23:03:33
縮限
@contractio
@HndA ただ、このへん以降のツイートをみて、R&Dのことを言ってるんだろうと思っただけで。違ってたら失礼（企業は単に「たとえ」として出しただけなのかな？）。 http://togetter.com/li/56595#tweet_id_48592336_26367990478
2010-10-07 23:05:09
縮限
@contractio
@HndA でも、もしこれが単なる勘違いだったのだとしたら──「勝手な人」とか（@なしで）呟いてないで──、単にそう指摘してくれればいいのに。 #wab
2010-10-07 23:06:57
縮限
@contractio
わかんないです（単なる勘違いじゃないんですか？？？）。もう一声。 RT @HndA: 単なる勘違いじゃないんだろうなぁ、と思っているから確認しているんだよ！ #wab
2010-10-07 23:13:52
縮限
@contractio
@HndA 言葉を失うこともあれば、頑張ってさらに何か言う時もあります。そしてさらに言葉を失うこともありますよ。 #wab （何が確認できたのかわからないけど……）
2010-10-07 23:22:38
縮限
@contractio
@HndA そうですね。直近の３ツイート（tweet_id_80265328_26639988469）はもっぱら愚痴レベルのことを書いたので、そのくらいの意味です。
2010-10-07 23:24:43
HN
@HndA
研究者ならばこうしているはずだという、他人の中の研究者の定義に付き合いきれずうんざりするが、それでも相手に対応せねばならない時に、困る、腹が立つとかそういうことなのかなぁ、と私は読んでいるのだけど。 #wab
2010-10-07 23:20:52
縮限
@contractio
ただし、「他人に誤解されてると必ず困る」ということはないので、そのまま やりすごせば それで済むことも多いわけですが。（済まないことももちろんあります。ただし公には書けないことが多い（ので書けないw）。） #wab
2010-10-07 23:26:52
縮限
@contractio
このようにおっしゃるなら、 そこは もう一歩敷衍してくださいな。 #wab RT @HndA: そもそもアカデミックなものというのが、おかしいんだよなー。その定義&Boundaryが....。
2010-10-07 23:31:58
HN
@HndA
たしか以前聞かれていて保留していた、逆にのことですが、これは、研究職を目指す人がアカデミックでないことに興味を抱く時のことを考えたらという種類のことです。それによって、アカデミックなるカテゴライズすることの無意味さを表現したかったのです。 #wab
2010-10-07 23:41:36
HN
@HndA
また、プロの研究者なる言葉もおかしい。研究に評価はあるにしてもプロもアマもなかろうに、と思うわけです。 なのでいまひとつ、いろいろと＠MyNameをつけてツイット送ってくれるので読んでいる、という次第。 #wab
2010-10-07 23:50:17
HN
@HndA
だけど、他人は他人の考えを押し付けてくるものである。だからこそ、内面のことである研究に対して研究者とみなす、という言葉がちらちら出てくるのだと思う。それを嫌に思うなら、がまんする/ほっておく、か、いいかえす/数を集める、しかない。 #wab
2010-10-08 00:00:07
縮限
@contractio
「あなたは単なるさみしがり屋なのですね」と言われたときに困るべきなのか素通りすべきなのか、というのは実に難しい問題である（とりあえず素通りしておく）。 #wab
2010-10-08 00:03:18
HN
@HndA
でも数集めて研究支援的なミッション組織をハリウッドの組合のようにすれば、そこここでキャリアノンキャリア構造が輸出構築されつつある中ではかえって利用されるだけ。
2010-10-08 00:06:41