セクハラ定義と表現規制から嗜好とアディクションを障害者と捉える主張はトンデモか？

@changsa

@upawss PDF見ると大麻で有名な丸井英弘弁護人、LSDも扱ってたんですね。海外ではLSDもMDMAも医療目的で現在も研究が進行中で、大麻と全く同じに改正して欲しいんですが。世間では覚醒剤やヘロインと同一視されてる現状で、大麻ですら門前払いだから言及しない方が無難な空気で。

@changsa

@thcjapan 情報ありがとうございます。やっと偏見が緩和されて法や人権に敏感な方達が注目しだしてるのに、専門分野に通じる厳密な情報を持ち合わせてないので大変助かります（ @upawss

@changsa

@upawss 国内のHIV予防では MASH 大阪 http://bit.ly/bDzRI0 が最先端と思いますが、予防、発症の第二段階までしかフォローできてないらしいです。その後は生活レベル向上に大麻しか無いので繋げたいのに、最高裁が大麻を門前払いで。（ @thcjapan

@changsa

アディクション、依存症への凄い古くてステレオタイプなフォビアダダ漏れな偏見。度が過ぎて差別発言までしてるが、「偏見、差別」って単語で指摘すれば、それを認められない方って、人間失格の烙印押されたような過剰反応して逆効果なのね。これ、> http://bit.ly/aWKSGl

@changsa

違います。「依存症は節度、自制心の低い者がなる病気」というのは古くてステレオタイプで依存症患者に対する偏見です。 RT @TrinityNYC: 自分から「節度」を守れる人はアディクションにならないんですよ。｜〜 http://bit.ly/dplnQp

@changsa

.@TrinityNYC TL拝読しましたが、特に「麻薬、薬物」と「依存症、アディクション」を根本的に誤解してるのを通り越して、ドの過ぎる偏見でフォビアの差別発言、まさにヘイトスピーチです。ウソを広めて依存症患者への偏見、差別を強化しないで下さい。

@changsa

@JunBanx 現状考慮すれば完全同意です。しかし最終目標として目指すのは「シェルター・保護施設を必要とされない社会」で、加害者になってしまう暴力依存症の防止、治療、隔離だと思います。厳罰は逆効果かと。でも、悪意的な確信犯の加害者は厳罰しか無いと思いますし、区別が難しいですね。

@changsa

口にするのも阻まれるタブーだったのに分かんないもんですよねぇ。個人的にはマリファナマーチとプライドパレード、参加者が顔隠して写真撮影制限が重なるんですよ、顔がボカされてる現状って（汗 RT @panta_rhei2004: なんかＴＬが大麻の効用についてのツイートで溢れてる。

@changsa

この数日複数人とお話ししてた事、初会話の数名とただけ噛み合なくて、ボクが自分の言いたいコトを全部詰め込んだらこんなにつめすぎでワケ分からん。／「セクハラ定義と表現規制から嗜好とアディクションを障害者と捉える主張はトンデモか？」 http://bit.ly/a8Ii5Z