秘密保全法 パブコメ数を政府に問い合わせたまとめ

秘密保全法(特定秘密保護法案)概要に対するパブリックコメント募集期間は2週間しかなかったが、政府は約9万件集まったと発表。しかしメールフォームで送った控えには、19万とある。どうなっているのか、Aプロジェクトさん @A_project__ が政府のパブコメ担当者に13/10/1-29に電話で問い合わせたまとめ。 https://twitter.com/A_project__ (10/29問い合わせ分を追加しています 11/5一部訂正) 【10/9新規判明】政府は前言撤回し、全パブコメの通し番号だと認める。政府10/4にパブコメ結果公表も、内容2ページ。 (※政府は、2013年10月04日に 「特定秘密の保護に関する法律案の概要」に対する意見募集の結果 を公表しています。 ) 続きを読む
157
前へ 1 ・・ 5 6 次へ
B @A_project__

126. …相手に、自分が対応できない日を聞かれたなら、教えるのは当然ではありませんか? A、申し訳ございません。 (電話でのやり取り、以上) こんなつまらないことで、一つ一つ壁に当たってしまうこの不毛なやり取りに疲労を感じ、この日はTweetする気力を失ってしまいました。

2013-10-30 03:27:48
B @A_project__

127. 【10/29 :10項目について問合せた結果】 (取り次ぎで担当の F 氏が電話口に出られるまでに約3分) Q、10/9に質問した10項目のご回答を。 A、この件につきまして回答が出ておりますのでお伝え致します。 しかしながら、これらのご質問はイーガブとして

2013-11-03 13:39:59
B @A_project__

128. …答えられる範囲を超えていますので、今回は回答させて頂きますが、これ以上のご質問はお受け出来ませんことをご了承下さい。 Q、では、そういったことを質問出来る担当部局を教えて下さい。 A、お教え出来ません。 Q、…とりあえず、ご回答の方をうかがいます。

2013-10-30 03:31:06
B @A_project__

129. A、回答をお伝えするに当り、新たなご質問にはお答え出来ませんので、そこのところをご了承下さいませ。 Q、他には質問出来る窓口が無い、ということですので、こちらで質問するしかないのでは? 国民は疑問に思っても質問をするな、ということですか?

2013-10-30 03:32:09
B @A_project__

130. A、いえ、そのようなことではございませんが、こちらはあくまでもシステムの使い方をお教えする窓口ですので… Q、質問の内容によっては、各省庁に問合せるべきものもあると思います。しかし、例えば10項目の1番目の質問は【イーガブさんは、受けたパブコメの件数をパブコメ毎に

2013-10-30 03:33:28
B @A_project__

131. …把握しているのか?】という質問です。それは各省庁に聞いても、分からない、と言われてしまうことで、イーガブさんにしか分からないことではありませんか? A、そうなのですが、新たなご質問にはお答えし兼ねますので… Q、…まずご回答を伺いましょう。

2013-10-30 03:35:32
B @A_project__

132. 《1.イーガブさんは、受けたパブコメの件数をパブコメ毎に把握しているのか?》 A、イーガブの業務は受けたパブコメの転送のみで、カウントはしておりません。 Q、それは、届いたコメントを一つ一つその都度転送されてる、ということですか? 日付や時間でまとめて、ではなく?

2013-10-30 03:37:42
B @A_project__

133. A、システムの仕様についてのことは、こちらでは分かりかねます。 Q、《2.応募のあったパブコメの件数を各省庁には、どのように報告しているのか?(トータルで何件という数字は伝えているのか?)》 A、1番目の回答と同様、カウントはしておりませんので、トータルで何件という

2013-10-30 03:39:03
B @A_project__

134. …数字は伝えておりません。 Q、《3.10/2に調査の結果としてM氏が『通し番号などではない』と答えた理由》 A、こちらから当初『規則性はない』とお答えさせて頂きましたが、それはそれぞれのパブコメに関しては規則性がない、という意味で申し上げましたので、ランダムな、

2013-10-30 03:40:32
B @A_project__

135. …という言葉はご利用者様からの… Q、それは以前も申しましたが了承出来ません。もしそのような意味なら【通し番号などの規則性はない】という言葉は仰っていない筈です。回答に驚いて私が最初に【ランダムな数字】という言葉を使ったかも知れませんが、会話の中でMさんが

2013-10-30 03:43:42
B @A_project__

136. …【ランダムな数字を宛てています】と肯定されています。 Fさんは、その10/2のMさんと私の会話の録音をお聞きになられていないのですか? A、…それはお答え出来ません。 Q、どうしてですか? A、こちらでMには聴き取りをしており、その調査の結果で回答しております。

2013-10-30 03:45:48
B @A_project__

137. Q、では、今日最初にこの電話に出たのがMさんでしたので、後でお電話を代わって下さい。彼女と直接お話しします。 A、電話を代わることは出来ません。 Q、…あなたはこの件の担当になるに当たって、社内の人間の話を聴いただけで、会話の録音も確認せずに回答されているのですか?

2013-10-30 03:47:09
B @A_project__

138. A、それはお答え出来ません。 当初の回答は【規則性はない】でしたが、後に【全てのパブコメの通し番号だった】という回答が出た、ということでございまして… Q、【通し番号などではなく規則性はない】という回答が出たのは、丸一日の調査をされた後でした。こんなに単純な質問に、

2013-10-30 03:48:43
B @A_project__

139. …なぜ、そんな回答が出たのかを知りたいのです。 この件あなたではなく、直接Mさんとお話ししたいと思います。 A、恐縮ですが、電話を代わることは出来ません。 Q、…では、質問の答えになっていないですので、この件は保留にさせて下さい。

2013-10-30 03:49:48
B @A_project__

140. A、いえ、これ以上お答えすることはございません。 Q、…(呆)とりあえず次に行きましょう。 《4. IPアドレスで送信元の確認をしているのか?》 A、IPアドレスは個人情報に当りますので、確認はしていません。 Q、それは、イーガブさんでは確認していない、という

2013-10-30 03:51:18
B @A_project__

141. …ということで宜しいですか? コメントを転送するに当たって、各省庁へはデータとして一緒に転送されている、ということになりますよね? A、サイトとして自動的に収集はしてしまいますが、そのまま転送されるかどうか、ということについては、システムに関することになりますので

2013-10-30 03:52:44
B @A_project__

142. …こちらではお答え出来ません。 Q、《5.イーガブの事業範囲(集計・分析などは行わず、ただ転送するだけ?)》 A、転送するだけです。

2013-10-30 03:54:00
B @A_project__

143. Q、《6. パブコメのフォームを作っているのがイーガブでない(とのこと)ならどこがシステムを作成しているのか? 担当部局は言えない、ということだが、NTTデータの中でフォームを作成しているのではないのか?外注なのか?》 A、フォームを作っているのはNTTデータですが、

2013-10-30 03:55:11
B @A_project__

144. …担当部局は言えません。 Q、《7.このパブコメの委託事業で国から下りる年間の事業費の額》 A、これについては、こちらでは回答出来ません。 Q、《8.全部のパブコメの通し番号である、ということだが、パブコメ毎に通し番号を付けない理由》

2013-10-30 03:56:15
B @A_project__

145. A、これはシステムに関することなので、こちらでは分かり兼ねます。 Q、《9.このイーガブへの問合せ用電話番号をナビダイヤルで課金することに決めたのは政府の指示か?それともイーガブ(NTTデータ)なのか?》 A、これはNTTの決めた通話料ですので課金はしておりません。

2013-10-30 04:26:54
B @A_project__

146. HPにナビダイヤルについて、というところがございますのでご確認下さい。 Q、ナビダイヤルは、通常の通話料に上乗せして課金しているのではないですか? (注釈:この件は後で確認したところ私の誤解でした。すみません) A、いいえ。通常の通話料はかかっておりません。

2013-10-30 03:59:06
B @A_project__

147. Q、《10.この課金によって入る収益を収受するところはどこか?政府か?それともNTTデータなのか?》 A、通話料以外に課金をしてはおりませんので、収受はしておりません。 (注釈:つまり、通話料として収受しているのはNTTコミュニケーションズということになります)

2013-10-30 04:00:09
B @A_project__

148. Q、これらの回答が出てくるのに、9日から数えれば20日間、一番最初の問合せ10/1から数えれば、約一ヶ月もかかってしまう理由が全く理解出来ません。 一般的な民間企業では、こんなこと考えられないことです。 A、ご利用者様には、長い間お時間を取らせて頂き、本当に

2013-10-30 04:03:11
B @A_project__

149. …申し訳ございませんでした。頂いたご意見を、内部にお伝えしたいと思います。 (電話でのやり取り、以上) 10項目の質問についての一応の回答を得ました。 しかし、回答が出るまでに20日間もかかったこと、そしてその間にやり取りした不毛な対話の数々。

2013-10-30 04:04:40
B @A_project__

150. 何かに似ている…まるで東京電力の記者会見を聴いているようだ、と感じました。 民間企業になったとはいえ、NTTグループの体質と政府との癒着は、もしかしたら東電に匹敵するものかも知れない…と、愕然とした次第です。 全部の謎の解明は出来ませんでしたが、

2013-10-30 04:06:51
前へ 1 ・・ 5 6 次へ