「只の殺人」後日談

http://togetter.com/li/572910 上記のまとめについてコメントした結果発生した後日談についてです
5
南山まさかず @minamiyama1994

これって@s9230氏も@pissenlit_10氏もちゃんと落ち着いて話せば数回の会話で済んだんじゃない感があるしお互いが譲らずどんどん話がずれて行ってて何やってんだこいつら感 http://t.co/QTzLYvaECk

2013-10-07 00:00:41
南山まさかず @minamiyama1994

@egtra 僕の気をつけなければ、ですねぇ……

2013-10-07 06:21:21
たんぽぽ @pissenlit_10

わたしは譲るものなんてないですからね。こういう「どっちもどっち」は感心しないですね RT @masakazu_minami: お互いが譲らずどんどん話がずれて行ってて @s9230

2013-10-07 23:38:58
南山まさかず @minamiyama1994

@pissenlit_10 @s9230 僕はまとめしか見ていませんが、最初の方にそちらが相手方の意見をしっかり確認せずにいきなり女性の性被害が云々とおっしゃっていたので、あそこでもっと冷静に話を伺っていればよかったのではないでしょうか? という第3者からの意見です

2013-10-07 23:42:55
南山まさかず @minamiyama1994

実際に話がどんどんそれて行ってたじゃないか感

2013-10-07 23:45:13
たんぽぽ @pissenlit_10

@masakazu_minami 「抵抗しなかったから強姦ではない」なんて「正しい被害者論がある状況において、正当防衛という警察判断を否定するコメントをするのですから、「ただの殺人」が女性の性被害に理解がない発言と思われても当然と思いますよ

2013-10-07 23:48:19
たんぽぽ @pissenlit_10

@masakazu_minami それから「あきかん」の人は、あとで女性の証言が信用できないから「ただの殺人だ」という意味のことを言っています。女性の性被害に理解がないという、最初の判断は正しかったことになります

2013-10-07 23:49:08
南山まさかず @minamiyama1994

@pissenlit_10 先ほどのリプとまとめて返信させていただきます こちらは何もあきかん氏に肩入れする立場ではありません ただ、そちらの対応が無問題だったのか? というと疑問があると思います(続く)

2013-10-07 23:50:33
南山まさかず @minamiyama1994

@pissenlit_10 (続き)また、最初の判断云々は結果論です 反応したその時にこうなることまで全てわかっていてその上であの様な対応をしたのだというなら何もいうことはありませんが、まとめの初期の状態だけ見て、それでもあの対応が正しかったかどうかというと疑問が残ると思います

2013-10-07 23:52:35
南山まさかず @minamiyama1994

結果論云々って、そりゃ結果だけ見たらなんだって正当化できるわ

2013-10-07 23:56:13
南山まさかず @minamiyama1994

問題は結果オーライで済ませていいのか、経過に問題点・反省点はなかったか、じゃないの

2013-10-07 23:56:54
南山まさかず @minamiyama1994

@nobkz ということをコメントしたらたんぽぽ氏から「私は悪くない(意訳)」って飛んできたのですよ

2013-10-07 23:57:52
南山まさかず @minamiyama1994

結果論で何かを語って何かが生まれることはあるしそういう場合は多い でも今回は違うだろうと

2013-10-08 00:00:45
はなだ☆のぶかず@lisp &ボドゲ勢ボドゲプレイヤー) @nobkz

@masakazu_minami そしたら「コンセプトたんを見ました。夢じゃありません。コンセプトたん可愛かった!ハァハァ!」みたいな返信をすれば良いんですよww

2013-10-08 00:01:50
南山まさかず @minamiyama1994

@nobkz 「Haskellたんは実在したんです! 信じてください!」

2013-10-08 00:02:30