昨日発生していたサイトログインできない不具合は修正されております(詳細はこちら)

2013.10.15 第4回放射性廃棄物ワーキンググループ

3
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

小林http://t.co/lJ4WDyXf5M P7のNUMOのアンケート。無神経な言葉遣いは何とかならないか?「高レベル放射性廃棄物の地層処分は必要:71.5%」は結構。その内訳の「安全性が実証されているから:13.4%」となっているが、

2013-10-17 03:11:22
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

…【安全性が実証されているから】という選択肢を書くことは、本当に大丈夫なのか?科学技術の専門家の立場から見て、【安全性が実証されている】という選択肢で問われて、大丈夫か?といったら違うでしょ!という気がする。もう少し神経を使った言葉にしていただきたい。

2013-10-17 03:11:49
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

新野:柏崎刈羽は色々な問題もあるし、福島の問題で最後にして欲しいと思って、大きく何かを変えてくれるという期待があったと思うが、入り口論で終っているように思う。その入り口論が物事の大きさを表しているのだと思った。入り口論の重要さを共有して、ここから逃げないという数年が大事だと思う。

2013-10-17 03:14:53
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

新野:自分の意見が聞かれなければ知らない、とはならないはず。流れを理解し、自分の意見と違う結果になっても納得すると思う。

2013-10-17 03:19:58

オラ以外に放射性廃棄物WG、書き起こしてるかたはいないでしょうか?もし、いらしたら教えてください。