2013.10.15 第4回放射性廃棄物ワーキンググループ
- Sucha_Para
- 1059
- 0
- 0
- 0
Miya____ Toy___
@Miya_Toy
小林:http://t.co/lJ4WDyXf5M P7のNUMOのアンケート。無神経な言葉遣いは何とかならないか?「高レベル放射性廃棄物の地層処分は必要:71.5%」は結構。その内訳の「安全性が実証されているから:13.4%」となっているが、
2013-10-17 03:11:22
Miya____ Toy___
@Miya_Toy
…【安全性が実証されているから】という選択肢を書くことは、本当に大丈夫なのか?科学技術の専門家の立場から見て、【安全性が実証されている】という選択肢で問われて、大丈夫か?といったら違うでしょ!という気がする。もう少し神経を使った言葉にしていただきたい。
2013-10-17 03:11:49
Miya____ Toy___
@Miya_Toy
新野:柏崎刈羽は色々な問題もあるし、福島の問題で最後にして欲しいと思って、大きく何かを変えてくれるという期待があったと思うが、入り口論で終っているように思う。その入り口論が物事の大きさを表しているのだと思った。入り口論の重要さを共有して、ここから逃げないという数年が大事だと思う。
2013-10-17 03:14:53
Miya____ Toy___
@Miya_Toy
新野:自分の意見が聞かれなければ知らない、とはならないはず。流れを理解し、自分の意見と違う結果になっても納得すると思う。
2013-10-17 03:19:58