ハード（硬い）SF
-
- いいね！8
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
ふむ。私の見えてないところでもいろいろ議論あったんだ(^_^;)。こっちでは遊んでただけだったが。 .@foxhanger さんの「ハード（硬い）SF」をお気に入りにしました。 http://t.co/bcdrJdQu2R
2013-10-20 19:03:30
bigben@ポジティブフィードバック
@bigbenbigben
要するに論文一本書けるレベルの新しい知見をハードSFには入れろと。それだったら論文書いた方が早いよなあ。
2013-10-20 19:03:45
3Da
@lightdrinker
イーガン理解しきれなくて積んでたり面白ければなんでもいいじゃんというなんちゃってSF読みだけど「こんなんSFと違う」はやり過ぎるとまた氷河期がきちゃうんじゃ、とか思います。この縛りのSFも読んでみたいけど :ハード（硬い）SF http://t.co/fTztbqY5FQ
2013-10-20 19:12:27
Shinji Kono
@shinji_kono
論理学的には一つの嘘からすべての命題を真にできるので、ハードSFで一つの嘘しか許されなくても特に困らない。ミノフスキー粒子とか。
2013-10-20 19:12:35
西猫ワヲン’23サマー甲x7完
@nishinekowawon
野田司令の言ってることは概ね判るけど、科学的なハードSFって主体となるネタは出尽くしてる訳だし…それに人類より優れた科学技術をもつ異星人とのファーストコンタクトは認めないって言ってるけど、ダイソン球はほぼ存在し候補の構成もある段階で、人類が作れない以上、否定は出来ないわけで…
2013-10-20 19:16:07
ながら
@Nagara_KDZK
ハード（硬い）SF http://t.co/h5fzjX4hse | なんだ、一周回ってプラットの「ファンタジー不要論」vs.ピアズの「ファンタジイを擁護する」時代がまた来たのか？ｗ
2013-10-20 19:20:40
G（KAGIYA）
@G_GM
ものすごく突き詰めると「わしの望むような人間サイキョーオレツエー話を描いてくれる人が出ないのは社会が悪いんじゃ」ってのを理屈こねくり回してる気がするのでそれが普通のSFで面白ハードSFだというのならそりゃあ廃れるだろうなぁと思いました。
2013-10-20 19:44:06
John F Candy
@JohnFCandy1
.@foxhanger さんの「ハード（硬い）SF」をお気に入りにしました。//全部を律せられるものではないと思うけど、こういう心意気はあって然るべきだと思う。 http://t.co/XAmqzSyCsl
2013-10-20 19:47:45
イーソップ
@AES_OP
ハードSFの話がよくわかんないので、実例を上げてどうのこうの批判してほしいなぁ。例えばシュタインズゲートはハードSF的に見るとどうのこうのとか。
2013-10-20 19:48:10
迂闊十臓🔞(NSFW)『フルチン済監督』
@ukatujyu
ハードSFをあまり煮詰めると「俺の脳内にあるSF考証とそのロジックしか認めん！それが分からんやつはSFじゃねー」という凄く難儀な人になるのです。
2013-10-20 19:49:12
gorotsukineko🙀
@gorotsukineko
文学ではないハードSF考証の文章の羅列として同好の士を集めて遊んでおけばいいぢゃん？勿論文学としても成り立ってるのであれば（私の頭に理解できるかどうかはさておきｗ）私も大大大歓迎なのですが。
2013-10-20 19:49:36
BigAkira
@bigakira_t
うーん、宇宙じゃなくてもいいから、科学と技術が発達した未来がこうなったら面白そう！というSFが読めればただ幸せなのだが。// ハード（硬い）SF http://t.co/NRorIe1vnL
2013-10-20 19:53:58
あむど
@amudo0524
ハードSF、ホーガンとか好きかなぁ僕は 政治闘争やら社会を描くとか無視でSFを描いていた気がする 『仮想現実空間』とかまさに科学者の思考というか、自分達で新しい科学を創るのはどういう事なのか何となく感じ取れた気がする 気がするだけ
2013-10-20 20:39:44
あむど
@amudo0524
社会派はあれか、体制批判や現実の批判をするために擬似的にSFを利用して現社会を模倣してるだけだから、ハードSFからすればやっぱり何か違う気がするんだろうな
2013-10-20 20:42:07