au強制オプション問題から：代理店側の立場に立った（？）ご意見
-
ChihiroShiiji
- 27434
- 0
- 11
- 14
-
- いいね！14
前フリ
先日来問題になっている「au強制オプション問題」
永倉 晶🔯ADHD
@akiranagakura
確かに解約方法は分かりづらい。この点も消費者庁はガイドラインを作らないとダメですね……無理ですか、そうですか。 "au版iPhone購入者は注意！月額3,108円のオプションを強制加入させられる http://t.co/aNKoEXlfxH @IHayatoさんから"
2013-10-22 02:39:41
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
詐欺商法を規制当局が取り締まらないのをやめれば、日本のIT業界にもやっとイノベーションが生まれてくるのではないだろうか。
2013-10-22 02:58:40
ショウイチ君🍊
@percusSHOn
auのオプション強制加入の詐欺的なちまちました請求を契約時に断れないとか入ってもそのままにしとく情弱ってめっちゃいるんだろうなと思ったのが昨日なんだけど、いま請求内訳みたらしっかり請求されてて真の情弱は私だった…
2013-10-22 10:09:49
J-CASTニュース
@jcast_news
「au版iPhone」販売店でオプション「加入強制」 KDDIは「指示していない」と否定 http://t.co/AbFdBJkogV
2013-10-22 19:12:18
ともたろう
@m_tomotarou
もっと消費者庁は、こういう事に目を向けてほしい。以前から問題になっているはずですが。「au版iPhone」販売店でオプション「加入強制」 KDDIは「指示していない」と否定 : J-CASTニュース http://t.co/0avX0hS19E #hinodetv
2013-10-22 22:24:51
藁科 英司
@hamanako
慣例化して事業者自身でも中止の判断が不可能(収益に繋がっているのに止めたら株主へ説明が必要)になっていることが明らか。行政の不作為そのもの http://t.co/1pFZINpqKn
2013-10-22 22:21:55
藁科 英司
@hamanako
NOTTVが総務省のお墨付きで始まり、これの維持のため抱き合わせ加入を黙認し、事業者間の公平性のため他サービス・他キャリアでも強制加入めいたやり方が黙認されたのではないか。そうでもないと行政が消費者に不利な契約慣行を放置する理由がつかないし、そうでないならとっとと指導してくれと
2013-10-22 22:27:59
すずきあきら
@szkakr_73
嘘をつけ。加入させれば販売代理店にもキックバックがいくんだろうが。 「au版iPhone」販売店でオプション「加入強制」 KDDIは「指示していない」と否定 (1/2) : J-CASTニュース http://t.co/XedD0JdNXJ #SmartNews
2013-10-22 23:48:56
舶匝(はくそう @online_cheker)
@online_checker
抱き合わせ販売っぽいから、独占禁止法2条9項の不公正な取引方法(一般指定10項に該当して同法19条違反かな RT @naoto0226_A2 @HiromitsuTakagi auのオプション強制加入って 法律違反にならないの？
2013-10-23 00:37:15以下、代理店の立場に立った（？）ご意見
途中クレーマー想定問答風のやりとりも仕立てて茶化したりして楽しそうですね。
ただがじぇ
@tadagadge
@redirect2 @sbm_staff ぼくは、まったく不正とも思ってないし、オプションの収入か頭金かってなってるから別にいいんじゃないですかね？ いわゆる頭金が意味合いとしてお客さまの認識違いを起こしやすいってのが、問題意識なのと、他社事情知りたかっただけっていう。
2013-10-22 21:30:45
ふりかけ👯⛄⚰
@NexusFu
強制オプションが嫌だって、お前らたかだか数百円のオプションごたごた言ってんなよ って客に言いたい。 これが保険とかなら別にいらなくてもオプションほいほい付けちゃうんだろ？
2013-10-22 22:39:09