掛け算順序問題の本丸はどこか？

John F Candy @JohnFCandy1

#掛算 @genkuroki @temmusu_n @Stat_Phys @3710920 （承前）ただし、だからといって受験産業を批判のターゲットにするのは、あまり有効ではないように思います。教師用指導書に掛算順序固定等の記載がなければ発生しない問題でしょうから。（続く）

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@temmusu_n @Stat_Phys @3710920 #掛算 #掛け算 学校で使っている教材は「教科書準拠」ですよね。教材出版社は教科書およびその指導書を参考に学校で使ってもらいやすいものを作った方が商売として成立し易いはず。やはり教科書出版社の影響は巨大だと思います。

積分定数 @sekibunnteisuu

@genkuroki @temmusu_n @Stat_Phys @3710920 #掛算　受験競争に否定的だった遠山啓らがつくった数教協が順序拘りであることからしても、受験産業が原因というのは考えにくいです。

John F Candy @JohnFCandy1

#掛算 @genkuroki @temmusu_n @Stat_Phys @3710920 （承前）批判する直接のターゲットは教科書出版主要六社でしょう。しかし批判しても無視するのは間違いありません。支援者足り得る保護者への問題の周知のための、教科書会社批判になるかと思います。了

四月朔日 @Stat_Phys

勇み足で塾や受験産業まで槍玉に挙げてしまいましたが、早速ご指摘ありがとうございます。 @temmusu_n @Stat_Phys @3710920 まとめを更新しました。「掛算順序問題について親戚の現役教員に本音を聞.. http://t.co/UiLPv98pNR

積分定数 @sekibunnteisuu

@genkuroki @temmusu_n @Stat_Phys @3710920 #掛算　受験産業（の一部）が結果的に受益者で加担者ということはあるかもしれませんが、原因ではないでしょう。受益者と言うことでは、算数教育界の中枢というかそういう人達も受益者です。

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@Stat_Phys @temmusu_n @3710920 #掛算 #掛け算 受験産業だけではなく、教科書出版社や算数教育界主流派よりも立場が弱い教材出版社まで悪者の主役にしたのもぼくは間違っていると思います。

四月朔日 @Stat_Phys

ご指摘のとおり、影響力の強さや力関係などを冷静に考えれば、批判の対象は教科書出版社と執筆者にこそ向けられるべきですね。ここを忘れてはなりません。 @JohnFCandy1 @genkuroki @temmusu_n @3710920 #掛算 #掛け算

四月朔日 @Stat_Phys

この点において私の認識には少々私怨に近いものが混じっていたと認めざるを得ません。 @JohnFCandy1 @genkuroki @temmusu_n @3710920 #掛算 #掛け算

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@genkuroki #掛算 掛順こだわり教育擁護の姿勢を批判したければ、算数教育業界の典型的流儀がどのようなものであって、業界内部ではどのような用語や説明の仕方が使われているかについて知っておいた方がよい。そして、本丸はその算数教育業界の流儀そのものであると考えた方がよい。