強敵！　ストロッセン現る！　-フェミニズムを批判するフェミニストについて-

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@hyodoshinji 立派だと思う。 一方、「反ポルノ派はフェミではない」などと明らかなデマを流しているのだとしたら、それは単なる不誠実なポジトー野郎、以上の印象を持ちようがない。 まあ、本当は本を読めばいいんだろうが、あんまり読む気にはなれませんな。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji 申し訳ないのですが、僕はあなたの議論をフォローしてきたわけではありませんので、ストロッセン女史の議論と一般的なフェミニストの見解がどう矛盾するか、教えていただければありがたいです。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue ここ一、二時間のツイートを辿ればいいだけやん。てか、あなたに言ったことだけでも充分だと思うけど。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji フェミニストが旧来の女性を従属的な地位に置く女性観へ反対する運動とするならば、ポルノや売春を規制しなければ女性を守ることができないという思想は、フェミニズムと対立するものです。それゆえ彼女は「要するに、女性を子供扱いしているも同然なのである。」と述べる。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji フェミニストにも、WAVPM（女性に対する暴力に反対する女たち）のように、女性が嫌悪感を持つ全ての表現や言説を排除しようとする流れもあれば、ストロッセン女史やFACT（検閲に反対するフェミニスト特別調査委員会）のような流れもある。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji 女たちをポルノ表現から社会が保護しなければならないか弱い存在として捉える「ポルノ反対論」は、ストロッセン女史が言うように、フェミニズムどころかむしろ女性に対する重大な侮辱であるように思われる。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue 何だか独り言を言う人になっちゃいましたね。もう結論は出ていて、「フェミニストとは、女性に対して重大なブジョクをする人」なんですよ。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

少なくとも、ACLUやFACTを支援・支持するフェミニストたちは、そのような侮辱を耐え難いものとして捉えていたのではないですか？　彼女たちはフェミニストではなかったのでしょうか？ @hyodoshinji 「フェミニストとは、女性に対して重大なブジョクをする人」なんですよ。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue 彼女らがフェミニストなのであれば、「今までのフェミニスト」はフェミニストでなかったことになりますな。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji ですから、今までのフェミニストとは、いったい誰なのでしょうか？　全米女性機構の代表者であるベティ・フリーダンやカレン・デクロウのような主流派のフェミニストがFACTに賛同しているのは、注目すべきことでしょう。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji もちろん、マッキノンやアンドレア・ドゥオーキンのようなラディカルフェミニストが、ポルノグラフィや売買春を強力に攻撃してきたのは事実ですし、フェミニストたちの相当部分がその運動に協力したことは認めるべきでしょう。しかし、それがすべてではありません。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji マッキノン一派は、「ポルノは女性の発言力を低下させる」と論じます。それに対して、ストロッセンやFACTは、「ポルノごときで発言力が低下するほど、女性はか弱いものではない」と論じます。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji どちらが女性の尊厳を信じている立場でしょうか。僕は後者こそが真のフェミニストだと思います。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue おっしゃる通りです。そして日本のフェミニストは、そのほとんどがラディカルフェミニストなのですよ。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue 語義を持ち出して「真のフェミニスト」と言われても困ります。少なくとも今の日本で影響力を持っているフェミニストたちは、あなたの考えるような人々ではないんです。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji 日本において、ストロッセン女史やFACTのような、女性の力強さを信じるフェミニズム思想が広まっていないのは、悲しむべきことだと思います。事実、日本でラディカルフェミニズムの看板を掲げる人たちが、ポルノ規制反対論に与することは僕が知る限りまずない。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue 違います。「ポルノ規制反対論に与する」フリをしつつ、腹の中では別なことを考えているのです。 あなたはどうもぼくのツイートを読んでくれてないんじゃないですか。 日本のフェミニストはほぼ全員、ラディフェミなんですよ。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji しかし、であるからといって、それは我が国のフェミニストが情けないのであって、フェミニズムという思想自体の限界ではないと思います。いずれにしても、僕は是非、あなたのような方にこそ、ストロッセン女史の『ポルノグラフィ防衛論』を読んで貰いたい。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue フェミニズムという思想の限界でしょうがw

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji そうではない、ということはすでに述べてきたとおりです。女性を一個の尊厳ある人間と信じるならば、彼女の自由意志に基づく選択としてのセックスワークは擁護されるべきだし、ポルノは自由な表現活動として保護されなければならない。そういうフェミニズムもありうる。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji 日本のラディカルフェミニストたちがそういうフェミニズムを選択しなかったとしたら、それは彼（女）らの思想的貧困であって、フェミニズム自体の限界ではない。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue 可能性の問題として「あり得る」が、そうしたフェミニズムは主流ではない。可能性と言い出せば何だって言えます。また不思議なのはそこまでおっしゃるのであれば、あなたは日本のフェミニストに対しては厳しく批判すべきですが、その様子もない。矛盾してますよ。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji 少なくとも、NOWやACLUのようなアメリカを代表するリベラル団体が、今述べたようなフェミニズムを支持しているという事実は、極めて重要であると思われます。単なる可能性ではなく、現にフェミニズムの一つの潮流であると考えるべきです。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dokuninjin_blue なるほど。で、日本のフェミニストは全員ダメであると。これで意見が一致を見ましたね。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@hyodoshinji 繰り返しになりますが、僕はそのような潮流に反し、日本の大多数のラディカルフェミニストが、女性をか弱く、ポルノから保護しなければならない存在だと考えていることを、強く憂えています。中里見、杉田、森田、角田……らECPATのラディフェミたちです。