読み手にリテラシーがあればいいのではないですか。

koume @koume_nouka

[トンデモ][農業]農業技術通信社め、やってくれたな！間違えるにしても間違え方ってもんだあるだろうにこんな不細工に間違えやがって、これこそ業界人としてムカムカするわ / 植物を治療する方法｢ホメオパシー｣その2 http://htn.to/R29afp

koume @koume_nouka

問題：農薬取締法上、農薬として使用できる物質には特定農薬への登録保留資材リストのせいでとんでもなくたくさんの物があるが、さすがにホメオパシーレメディは無い。ところでレメディは事実上ただの水または砂糖だが、この時レメディを使いながら「水を撒いている」という主張は農取法上適法か？

koume @koume_nouka

って、すっかりグダグダな農取法に厳密な解釈なんか今さらなじまないな

koume @koume_nouka

アリガタヤ数とか提唱してみても、アガバドロ数には敵いそうもない

元Agrizm編集部の人 @agrizm_edit

『農業経営者』本誌をご覧いただいていないのでしょう。この「オカルト農法」という連載のタイトルや、農業技術通信社がやっている（きた）こと全体を見ていただかないと木を見て森を見ずな的外れな批判かと。RT @koume_nouka [トンデモ][農業]農業技術通信社め、やってくれたな！

koume @koume_nouka

@agrizm_edit 要するにあなたは件の記事がどれほど愚劣で、世間の嘲笑を買っているかわかっていないのですね。本誌は読んでいませんが、「残念ながら」アグリズムはよく知っていますし、だからこそ余計に残念です

koume @koume_nouka

あの恥さらし極まりない「アガバドロ数」の記事から「木を見て森を見ず」と言われるとは思わなかった。「私は科学的素養が全くない馬鹿です」と全力で叫ぶ奴の「森」などなぜわざわざ見なくてはいかんのか。オカルトだしと言うならせめて明らかなジョークとして扱え

元Agrizm編集部の人 @agrizm_edit

読み手にリテラシーがあればいいのではないですか。おかげさまで本誌読者は無知蒙昧ではなくリテラシーがあるというのが前提ですし。そもそもあの企画は書名原稿ですしね。自分たちの違う意見だから載せないというのはファシズムみたいなもん。@koume_nouka

koume @koume_nouka

農業技術通信社の積み上げてきた実績を誇るならば、なおさらあんな記事は出してはいけないし、周りが止めるべきだった。例えて言えばある高潔な大人物が「私の趣味は少女買春です」と言ったようなもので、どんな実績があってもダメだろ。もっとも件のサイトは他の記事も酷いらしいが

元Agrizm編集部の人 @agrizm_edit

書名原稿⇒署名原稿

koume @koume_nouka

@agrizm_edit 「違う意見」なら良いでしょうがあれは「恥さらしなまでに間違った意見」です。記名だろうと、なぜあんな低脳なライターに物を書かせ、載せるのですか？リテラシのある読者はあれを読んだら嘲笑し「なんだこのサイト（会社）は」と思うでしょうね

名取宏（なとろむ） @NATROM

私の意見も載せてもらえるのかな。RT @agrizm_edit :（中略）自分たちの違う意見だから載せないというのはファシズムみたいなもん。

koume @koume_nouka

@agrizm_edit 質問ですが、御社は文章内容のチェック等は一切行わないのですか？「アガバドロ数」をちゃんと「アボガドロ数」と訂正できる程度の科学的素養のある人材はいないのですか？「今この時期に」ホメオパシーを取り上げる事の意味をわかっていますか？

@minazuki_eve

RT @NATROM: 私の意見も載せてもらえるのかな。RT @agrizm_edit :（中略）自分たちの違う意見だから載せないというのはファシズムみたいなもん。

元Agrizm編集部の人 @agrizm_edit

「らしいが」ていうのは他人の言葉で、あなたは実際に利用されてみての見解ではないということですね。では、そこで「他の記事も酷い」とつぶやいた根拠は？　ただの伝聞？ @koume_nouka

ばじる🐸人生半分忘れ物 @Basil1127

RT @NATROM: 私の意見も載せてもらえるのかな。RT @agrizm_edit :（中略）自分たちの違う意見だから載せないというのはファシズムみたいなもん。

ひえたろう＠笑顔と上機嫌こそが最高の化粧 @hietaro

これって編集権の放棄？デスクの存在理由は？ QT @agrizm_edit: 読み手にリテラシーがあればいいのではないですか。おかげさまで本誌読者は無知蒙昧ではなくリテラシーがあるというのが前提ですし。そもそもあの企画は書名原稿ですしね。自分たちの違う意…@koume_nouka

元Agrizm編集部の人 @agrizm_edit

@4416510 　オカルト農法で攻撃されましたｗ　ま、本誌読者の方ではないので真意は理解してもらえないでしょうが

koume @koume_nouka

@agrizm_edit 確かにその通り他の記事は読んでいませんので、他の記事に対して予断を持って判断した事は訂正し謝罪いたします。で本題に戻りましょうか？所であなたは後藤氏の件の記事についてどんな評価を持っているのでしょう？ちなみに私の評価は「農業関係者の恥」です

Mochimasa @Mochimasa

RT @koume_nouka: @agrizm_edit 「違う意見」なら良いでしょうがあれは「恥さらしなまでに間違った意見」です。記名だろうと、なぜあんな低脳なライターに物を書かせ、載せるのですか？リテラシのある読者はあれを読んだら嘲笑し「なんだこのサイト（会社）は」と思うでしょうね

Mochimasa @Mochimasa

RT @koume_nouka: @agrizm_edit 質問ですが、御社は文章内容のチェック等は一切行わないのですか？「アガバドロ数」をちゃんと「アボガドロ数」と訂正できる程度の科学的素養のある人材はいないのですか？「今この時期に」ホメオパシーを取り上げる事の意味をわかっていますか？

“ひたかん” @hitakan

RT @koume_nouka: @agrizm_edit 「違う意見」なら良いでしょうがあれは「恥さらしなまでに間違った意見」です。記名だろうと、なぜあんな低脳なライターに物を書かせ、載せるのですか？リテラシのある読者はあれを読んだら嘲笑し「なんだこのサイト（会社）は」と思うでしょうね

“ひたかん” @hitakan

RT @koume_nouka: @agrizm_edit 質問ですが、御社は文章内容のチェック等は一切行わないのですか？「アガバドロ数」をちゃんと「アボガドロ数」と訂正できる程度の科学的素養のある人材はいないのですか？「今この時期に」ホメオパシーを取り上げる事の意味をわかっていますか？

koume @koume_nouka

言っておくが私は「農業経営者」はともかくアグリズムの読者層については無茶苦茶よく知っているぞ。はっきり言って科学的リテラシは一般に劣るとも勝らない

koume @koume_nouka

@agrizm_edit あなたは私に「攻撃された」などと言っているようですが、あの記事を見た時は私の方が同じ農業関係者として顔から火が出そうでした。読者にリテラシがあると信じるのは勝手ですが「騙される方が悪い」と言っている自覚はありますか？「御社の真意」って人を騙すことですか？