文部科学省はアルファ通信にリアルタイム線量測定システムの数値をどうしろと言ったのか?:裁判記録から浮かび上がる予想外の実態
- parasite2006
- 98047
- 54
- 53
- 429
m(__)m RT @ye2cun @h_okumura 火曜日の朝に奥村先生の週刊朝日に関するツイートを拝見したのをきっかけに、まさかこんなことにたどり着くとは思いもしませんでした…。有難うございます。
2014-02-07 20:35:38アルファ通信が文科省を訴えた、のではなく文科省から契約を解除された直後に出た朝日新聞の記事(2011年11月18日付け)http://bit.ly/Xcwu9r をまとめのはじめに[予備知識2]でご紹介しましたが、ここには
「しかし、同社は測定結果を携帯電話の基地局に送信できないトラブルなどを理由に納期を2度延長。文科省職員が立ち会って3台の性能試験をしたところ、いずれも線量が実際より4割低く表示された。契約上の測定誤差は「±20%以内」で、納期から約1カ月遅れの11月14日になっても解決のめどが立たないため、契約を解除したという。」
と明記されています。しかし日刊ゲンダイの記事(このまとめ http://bit.ly/LMQxHh のはじめに書き起こしがあります)やJ-CASTテレビウォッチの元木昌彦氏の記事 http://bit.ly/tYKg9E にはこのことは全く出て来ません。
@guwati 最初のプレスリリースには『低く出た』との説明もあったはずで、私自身、FRIDAYや週刊朝日のセンセーショナルな内容に惑わされ、その点を完全に見失っていました…。
2014-02-07 18:15:04@ye2cun この会社、通信関連業務専門のようですが、どうしてこんなやった事も無い放射線計測事業に参加しようと思ったのか。そして価格だけの審査で契約できたのでしょう。原子力ムラ企業によって計測数値が改竄されるという疑念を払拭し、入札の透明性と自由度をアピールする為とはいえ不思議
2014-02-07 23:23:51@guwati アルファ通信も頑張ったとは思うのですが、結果として製品が不適格なものに終わってしまったことは残念に思います。もしこれが成功して、アロカ・富士の二強体制に風穴を開けることができていれば、いろんな広がりが期待できて面白そうだったのに…と思います。
2014-02-07 23:46:04.@ye2cun ニュースは最初からデマだったということですか…。『文科省「放射線量低く見せろ」要求応じず解約になったオンライン線量計』
2014-02-07 12:28:11@hirokiharoki 現地に設置されたものは高く出て、校正場では低く出て、『(高く出たのを)低くしろ』だけが注目されてしまった感じです。
2014-02-07 18:17:25@ye2cun レスありがとうございます。根本的には低線量域で誤差40%の部分が効いてるのですね。 お調べいただき、ありがとうございます。すごい情報です。
2014-02-07 19:04:12@ye2cun 先生、ご苦労様です。やはりここは先生をお招きして一連の先生の検証結果を地元で講演して欲しくなってきました。ついでに栃木県北のMPをご案内します(笑)。
2014-02-07 13:06:38@nozo5cm_s お気遣い有難うございます。今日はちょっと興奮してしまったので、再度、冷静に裁判記録を読み直してみたいと考えております。
2014-02-07 18:20:52「そうやれば部数が伸びてお金が儲かるじゃないですか。何か悪い事でもしましたか? 問題があれば謝りますよ、2-3行で、ね」でしょうね(´・ω・`) RT @ye2cun FRIDAYや週刊朝日など、これらのマスコミは、裁判の進捗に合わせて、世論を煽ろうしているだけじゃないですか?
2014-02-07 14:28:42@Fuwarin 私も以前からFRIDAYや週刊朝日の『メシノタネ』臭がプンプンすると思っていました。それに惑わされてしまったところも大きいです…。
2014-02-07 18:23:23. @ye2cun アルファ通信と文科省の件の感想をいくつかツイートしました、よろしければ私のTLをご覧下さい。論点を一点に絞った素朴なものです。
2014-02-07 17:04:33. @ye2cun 大変お疲れさまです。これまでのご活動は存じ上げませんが、裁判記録を見に行ってまで「原本を確認する」(人は言うけど多くは実行できていない)ことを実行されたという一点で、ご努力について敬服しています。
2014-02-07 18:41:33@tytyty センセーショナルな記事ばかりに目が行ってしまい、自身が『思い込み』をしてしまっていたことを、大いに恥じるばかりです。自分なりに情報を整理して、来週再び裁判記録を読み込もうと考えております。
2014-02-07 18:51:24. @ye2cun 楽しみにしています。私は必要性に迫られて判決文を精査したことは何度もありますが、裁判記録となると経験がありません。さらに判決がでると、それが採用した証拠と事実認定、判決を出すにいたった法理が @ye2cun さんにはよりクリアに見えるのだろうと思います。
2014-02-07 19:37:26@ye2cun @ladatata 南相馬市内で環境放射線を測定している方の話では、富士電機製のMPと日立アロカのサーベイを比較すると近い数値が出ているが、アルファ製は個体差が大きく、殆ど合っていないと言ってました。 環境放射線量も減ったのでアルファ的には条件が悪いのでしょうね。
2014-02-07 18:11:45(↑ここで「富士電機製のMP」と言っているのは、アルファ通信が契約解除されたあとやり直された入札でリアルタイム線量測定システムを受注した富士電機とNECが納入した装置のうち、富士電機が作った方のものをさします。この装置が測定しているのはあくまで周辺1 cm線量当量率(単位μSv/h)であって、正式のモニタリングポストが測定する空気吸収線量率(単位μGy/h)ではありません。日立アロカのサーベイメーターが測定するのも周辺1 cm線量当量率(単位μSv/h)ですから、校正さえきちんとできていればこれの測定値が富士電機のリアルタイム線量測定システムとよく対応しているのは当然のことです)
@teammaruyu2gou @ladatata 以前、相馬市玉野で、まだ生きているア社製リアルタイム線量測定システムとアロカのTCS-172Bの測り合わせをしたことがあり、やはり随分違った値だったと記憶しております。
2014-02-07 18:30:59