戦車小話~赤軍におけるT70/M18自走砲の評価

米軍内でもあんまり高評価されてない感じの対戦車自走砲M18ヘルキャットですが、米陸軍のようなタンクデストロイヤー概念を持たないソ連の目にはどう映ったんでしょう? というお話。 車輛それ自体の良し悪しよりも、「こういう見方もあったのね」くらいに捉えてくださいな
17

赤軍におけるT70(M18)自走砲の評価──結論

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

米国製T70自走砲の輸入は以下の理由から推奨されない。 1. 装甲が脆弱で、小火器と破片のみに対する防御能力しか持たない (赤軍におけるM18自走砲の評価-結論1)

2014-03-28 21:32:13
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

2. 以下に示すように燃料消費が過大: 舗装路─78.5l/時 未舗装路─80.5l/時 新雪─130.7l/時 これは同条件下の同級自走砲の数倍大きい。 3. 高オクタンガソリンを用いるため火災のリスクが大きい 4. 踏破性が悪い (赤軍におけるM18自走砲の評価-結論2)

2014-03-28 21:33:00
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

(私見) そういうわけでT70自走砲(M18)の赤軍における評価はこんな調子で、以後のレンドリース車輛には含まれないこととなったわけです。この結果は誰もが既に知っていたこととは思いますけども、その決定に至る過程は知らなかったなあという印象

2014-03-28 21:35:06
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

あるいは、米陸軍のようなタンクデストロイヤー概念を持たない赤軍から見たら、T70自走砲(M18)なんて、柔くて燃費が悪くてイマイチ走らない、なんだかイマイチな車両で、これならうちのSU-76Mでいいやと思えてしまうような代物だったとも言えるのかも知れません

2014-03-28 21:37:47
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

M18と言えば元々米軍でもあんまり評価が高いとは言えない車輛ですが、一方で赤軍はこう見ていたようですよ、というお話でした

2014-03-28 21:50:12
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

使用者の評価はあんまり高くない気がする一方で、やたら脚が速いせいかゲームなんかでは強力な車両と見られることもあるM18。まあ私はその良し悪しを言うつもりは毛頭ないので、「実際こうだったんっだぜ!」ではなく、あくまで「そんな見方もあったのね」くらいに捉えてくださいな

2014-03-28 21:52:56
壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

M18、WoTではやたらヘイト高いイメージ

2014-03-28 21:51:11
壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

@FHSWman ゲームだと正直死んでも怖くないので、生存性が現実よりどうやっても軽視されがち、というのはあると思います。

2014-03-28 21:54:44
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

@Type10TK 生存性はともかくとして、ゲームだと総じて極めて良好に設定されがちな走行性能についても結構スミがついてるのが意外だなあという印象でした

2014-03-28 22:07:26
壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

@FHSWman あー、それはありますね。まあ逆に言うとこの辺で変にリアリティ出しちゃうとM18が無個性な要らない子になっちゃって夢も希望もないから、というのが実際のところなんでしょうか

2014-03-28 22:08:33
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

@Type10TK 快速タンクデストロイヤーというコンセプトは何といって格好いいですものね。これはゲームとしては全く避け難いほど魅力的で、ちょっとした「リアル」なんかにこだわってこれを捨ててしまうのは、ゲームとしてはむしろ愚かでさえあるかも知れません

2014-03-28 22:13:29
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機 @Jagdchiha

M18ヘルキャットは「WW2では必要十分な火力に現用戦車の足回りとWW1当時の戦車の装甲」を一緒にミキサーにかけて焼いたもの、みたいな 結果装甲は少しマシになったものの足回りと火力は多少ミンチに

2014-03-28 21:57:18
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

同じ武器兵器であっても違うドクトリンの持ち主からは違った風に見えることだなあ、などと、当然なんだけどいつも脳裏にあるわけじゃない事を再認識

2014-03-28 21:57:47
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

SU-76MとM18を比較しようとさえ今までそう考えたこともありませんでしたが、言われてみれば確かに同列な車両なのかも知れません

2014-03-28 21:58:12
SUDO @sudo_simoigusa

M18ヘルキャットは星形エンジンでも色々と頑張ればスタイリッシュに背の低い車両は作れるということを証明したという点に価値があると思うメカフェチの俺

2014-03-28 22:00:41
SUDO @sudo_simoigusa

戦車・駆逐戦車としてどうなのかとか、そんなことは些細な事で、アメリカの国力と技術力があれば、星形エンジンでもちゃんと戦車ぽくできるんだということを無駄に証明したことこそが大事なのだ

2014-03-28 22:01:46
SUDO @sudo_simoigusa

再度記す。M18ヘルキャットは 無駄に洗練された無駄の無い無駄な構造 が全てなのだ

2014-03-28 22:03:15
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

私もM18ヘルキャットが格好いいという事に関しては異論がないです

2014-03-28 22:04:55