新左翼運動について

ひびのまこと @hibinomakoto

（3）で、日本における新左翼運動の問題点ですが、一番気になるのが、女性差別の告発と民族差別の告発を、新左翼運動がちゃんと受け止められなかったこと。欧米では、60年70年代の闘いの中で、これらの告発があり、左翼運動の体質が基本的な変化を遂げた（側面がある）と思います。

ひびのまこと @hibinomakoto

でも、日本の新左翼運動は、大枠では、日本人の健全者のシスで異性愛の男性の運動、という有り様を変革できなかった、と思います。欧米圏の左翼運動の現場（オールド左翼党派を除くｗ）に行くと、フェミニズムが主流化しているのはよく見る光景ですが、日本ではそれは例外的。

ひびのまこと @hibinomakoto

だからこそ、残念ながら日本の左翼は魅力を失った。左翼の「オスバカノンケ」に関心を持てない人たちが別の方法を選んでしまった。例えば、コミケとか漫画の世界が豊かなのは、現実社会での闘いや変革に諦めた人たちの、別の形ので表現/闘い、という側面もあるのではないでしょうか

ひびのまこと @hibinomakoto

男性中心、日本人中心、健全者中心、という観点からの新左翼/左翼批判は、これまでかなりいろんなところでされていて、で、だいたいその批判は支持できることが多いです。つまり、対社会的には左翼/新左翼を擁護しますが、左翼/新左翼の内部では、悪いんだけど、ぼろくそ、批判ばっかりです。

ひびのまこと @hibinomakoto

私自身による左翼批判の例→【「みんな」にとって公平な運動と社会を創るために http://bit.ly/bOpuxq 】【私はテロリスト http://bit.ly/aJ0MLm 】【たとえそこがどこであっても http://bit.ly/auqKdI (後半部分) 】

ひびのまこと @hibinomakoto

（4）最後に運動のやり方。70年代までの新左翼運動は、暴力によって権力を奪取し、権力を使って社会を変えるやり方でした。このやり方の問題点（粛正・内ゲバ・一党独裁）が可視化した後、イタリア共産党の方針転換やサパティスタ民族解放軍の蜂起など、私も支持できる左翼運動もあるわけです

ひびのまこと @hibinomakoto

サパティスタ民族解放軍の運動は、自分たちで権力をとることを目的にしない、という点です。自分たちの意見が黙殺されるのは許さない、しかし、自分たち以外にも不可視化されている意見はあるはず。みんな、意見を言おう！みんなで話し合える場を創ろう！一部の人で勝手に決めるな！みたいな感じｗ

ひびのまこと @hibinomakoto

サパティスタ民族解放軍の運動のあり方について、以下が分かり易いです→「ミゲル・アルバレス・ガンダラさん（仲裁全国委員会書記）の来日時の講演」 http://bit.ly/c3GCSk （ページ中程）

ひびのまこと @hibinomakoto

@yu_ichikawa ちょっと長くなったけど（いつものゆうさんには、まだまだかなわないけど）こんな感じのお返事で、良かった？不明点があれば、また指摘して下さい(^^)/

ひびのまこと @hibinomakoto

それ以外にも、批判すべき点（と理不尽に誹謗されている点）は、色々とあるとは思います @bolero_MURAKAMI QT批判は過激ゆえと？ RT @hibinomakoto: (略)「過激で暴力的だから」というレッテル貼りでの新左翼非難には、反対です

ひびのまこと @hibinomakoto

ひびのが社会運動への批判例の追加【尾辻かな子さんについて http://bit.ly/cT9mWP 】【「セックスワークの非犯罪化を要求するグループ　UNIDOS」の構成員であったブブさんを、京都★ヘンナニジイロ祭…迎えることについて http://bit.ly/9EEUSg 】