- WATERMAN1996
- 5317
- 0
- 0
- 3
「原発なくても電気は足りている」発言は、オレは「信号無視してるが交通事故起きてない」と似てる気がする。 信号無視をしても必ずしも交通事故が起こるわけではないし、誰もがそれを当然に理解している筈だが、なぜか前者については理解できない人がみられる不思議。
2014-04-11 04:38:21で、自爆主張の橋下氏に関してはこれで終了。この分野で無能が露呈した彼が首を突っ込むべき課題ではないしね。次いってみようか。 http://t.co/ESz1f1o1lD
2014-04-12 00:42:37放送免許を取り上げるべき誤報ですから、訂正能力がテレビ朝日にないのなら処罰すれば良い。停波1ヶ月くらいでどうかな。 http://t.co/6xh8yte21a
2014-04-12 00:44:03@beszamel なんか、コメント読んでいる限り、これじゃいかがわしい健康食品のような詐欺まがいの商売とかそういうのが蔓延っているのが理解できる気がします。
2014-04-12 00:49:28@beszamel それにしても >電力会社に対しては国民の総意だと思うョ! 最近は、「総意」という言葉の意味が変更になったのでしょうか。
2014-04-12 00:55:39軍事費が増えて生活水準が低下する事を懸念しているのに、すでに原発が停止しているせいで上がった電気代で生活水準が低下している事については問題ないと考えてるのでしょうか。 https://t.co/y9mIQIsRf5
2014-04-12 01:06:38@ayamelab 管理だけでクソ高い原発を作り、その原発に依存しまくり、本来豊富にある再生可能エネルギーの開発が遅れ、そこに原発事故でいきなり火力増やしたせいなんで。結局は原発依存とそれの事故が起きた時に対する電力会社の見通しの甘さのせいでしょ
2014-04-12 19:42:29香ばしい人を発見 RT @pocorapi: 原発には、同じ出力の火力発電が併設される決まりなので、停電にはならない。震災後の計画停電は、政府の脅迫政策だったのだ。
2014-04-13 16:46:16@mononoke7424 原発の是非はともかくとして、その代用として再生可能エネルギーで何とかなるというのは幻想でしかありません。確かにエネルギーそのものは自然界に豊富に存在していますが、「必要な時に」「まとまった量を」「適切なコストで」取り出す技術が存在しません。
2014-04-13 18:42:14@mononoke7424 再生可能エネルギーで、そこそこ実用可能なものは、今のところ水力発電のみです。風力や太陽光などは、マスコミは原発○基分などとはやし立てていますが、まったくの論外です。まだ研究段階ですし、今のところまともに使える見通しすら立っていません。
2014-04-13 18:48:02@ayamelab なるほど、そういう認識ですか。 私には原発推進にかけてきた金や労力の四分の1程度でも、昔から継続的にそれらの開発に向けていたら、今頃別に原発なんて必要ない社会になっていたように思えるのですけどね・・・?
2014-04-13 19:32:08@mononoke7424 実現性の薄い鱈レバの話をしても意味が無いということです。 カネをかけておけば、必ず結果が出るとは限らないのが研究です。 鱈レバで語るなら「もんじゅが成功を収めていれば、核燃料サイクルは~」も「もし私がイケメンならば、今頃リア充~」もアリになります。
2014-04-13 22:26:26@ayamelab 地熱などは実績から考えても実現性が低いなどとは言えないのではないですか? https://t.co/pyZWWZ7Wcc この熱意の四分の1でも地熱とかに傾けていればと思うんですが・・・
2014-04-13 22:41:59@ayamelab なんだか地熱ができないという理由に挙げられる、温泉地が多くそちらに影響がとか、国立公園で法整備がどうとかいうのって、のび太の宿題ができない理由かと思えるくらい幼稚に見えますね。貴方はどう思われますか
2014-04-13 22:44:19@mononoke7424 地熱発電に関しては、小規模なものであれば実績もありますが、大規模化が困難と言われています。 小さな需要地程度ならまだしも、原発相当(100万キロワット級)を地熱発電で賄うのは到底無理なのではないかと思います http://t.co/u9qPMXW8M4
2014-04-13 23:01:46@ayamelab 原発の発電量を地熱で完全に代替することは難しいということは了解してます。しかし、ここまで無視されるような状況になったのは、あまりにも偏った何らかの意思を感じるのですがね。その人達にとっては地熱が増えると困る、というような
2014-04-13 23:12:28@ayamelab 大量の補助がなければどうにもならないというのならば原発の方がよほどそうですし、技術的に困難で危険だというのならば、もんじゅなんて最初からあり得ないわけなのに、なぜかいまでも続けようとしているわけで・・・
2014-04-13 23:13:50@ayamelab そうそう。リンク先のまとめ面白いですね。大規模でうまくいかない事は詳しく述べながら、小規模を沢山作れない理由については強引に決めつけ避けようとしているフシがあったり。最後の方やコメントでもその辺突っ込まれてて。やはりキナ臭い
2014-04-13 23:58:35@mononoke7424 もんじゅのような研究施設を、そもそも商用の発電所と同様のレベルで話すことはナンセンスでしょう。研究しても結果がなかなか出ないことなど、普通に当たり前なことですし、研究にカネがかかるのも当然のことです。
2014-04-14 06:44:01@mononoke7424 小規模をたくさんといっても、原子力とか火力とかの一般的な発電所のように、同じ場所にいくつも並べる訳にはいかない。結局そのたび適地を探してちまちまと作らなければならない。 乱暴に一言でいえば、「手間がかかる割にうまみが少ない」に尽きるのではないかと。
2014-04-14 06:50:51