【吉田調書】当時、吉田所長は細野豪志首相補佐官に電話で「炉心が溶けてチャイナシンドロームになる」と言ったのか?

・朝日新聞か「吉田調書」について報道してましたが、その記事内容にいろいろ批判があるようなので以下の2点についてまとめてみました。  1.吉田所長は細野豪志首相補佐官に電話で「炉心が溶けてチャイナシンドロームになる」と言ったのか?  2.「吉田調書」の公開の是非について
49
前へ 1 ・・ 5 6
まとめ 吉田調書-朝日新聞は「吉田所長の命令に反して所員が逃げた」ことをどこから読み取ったのか まとめ途中で公開します。 ※これは朝日の記事と吉田調書の間の整合性についてのまとめです。 朝日新聞の吉田調書特集及び関連記事には多くの反応があります。 吉田調書に関しては、とても貴重な資料であり、慎重に扱われるべきかと思います。ただ、朝日新聞の表現の仕方は如何なものかと。 その中で「所長の命令に反して逃げた」のがどこから出てきたのか。 ①吉田調書の非公開の部分 ②朝日新聞による別の取材 ③その他 ①であれば調書のその部分を引用するべき、②であれば、匿名でもいいので取材元を明記すべきかと。 ここでは、朝日新聞の報道の仕方についてのみ、さらに、無料記事の部分や9回の吉田調書特集の最初の部分で分かる「命令違反し撤退」に特化して編集していきます。 実際にどうだったかは、関係者じゃない私には分かりませんし、.. 28133 pv 1026 15 users 279
まとめ 【事実と真実】 吉田所長の「調書非公開」を望む上申書の趣旨について 【遺志と恣意】 吉田所長は生前、 「政府事故調」に対して証言した。 その内容を、「国会事故調」に対して開示することに同意した。(入院していて国会のヒアリングに参加できないため、政府事故調への聴取回答を国会事故調への聴取回答に替えることに合意したため) ただし、 「自分の証言は不確かであること」 「その他の事実との検証が必要であり、独立した事実ではないこと」 「ニュアンスを無視した【部分】が抽出、編集されて一人歩きすることを懸念していること」 などから、国会事故調が第三者に対して吉田証言を漏洩することを禁止した。 吉田初潮の上申書は「自分の証言は不正確である。その上で、さらに一部分を抜去編集することで、正解からますます遠ざかる可能性がある」ことを自覚し危惧している。 故に、吉田証言以外の全貌とすり合わせて活用するべきである.. 16651 pv 405 4 users 51
前へ 1 ・・ 5 6