ヤマトシジミ(2年ぶり2回目)
- megadeth0907
- 10573
- 37
- 2
- 1
@simesaba0141 @ritomarusu @megadeth0907 @kikko_no_blog @mariscontact ショウジョウバエもですが、もともと変異個体群の多いものは実験しやすいイメージですね。
2014-05-27 22:27:30@bikitan6464 @ritomarusu @megadeth0907 @kikko_no_blog @mariscontact そうなんでしょうね。データとしても取り易いのでしょうし。納得です。
2014-05-27 22:29:53@simesaba0141 @ritomarusu @megadeth0907 @kikko_no_blog @mariscontact 放射線に対して決まった方向に変異がでやすく、感受性が高いことがわかりでもしたらヤマトシジミの価値はあがりますね。
2014-05-27 22:35:09@bikitan6464 @ritomarusu @megadeth0907 @kikko_no_blog @mariscontact ああ、それはもう一気に研究されるでしょう。絶滅を危惧しなくちゃならないかも?(笑)
2014-05-27 22:36:25@mariscontact @ritomarusu @megadeth0907 @kikko_no_blog nature.com/srep/2013/1308… nature.com/srep/2014/1405… nature.com/srep/2012/1208…
2014-05-28 00:21:10@mariscontact @ritomarusu @megadeth0907 @kikko_no_blog まず、拡散すると言うならばきちんと一次資料を示すこと。 読んでも分からないならば分かる人に相談すること。英語が読み書きできるだけで太刀打ちは困難です。
2014-05-28 00:24:15@mariscontact @ritomarusu @megadeth0907 @kikko_no_blog 揚げ足取りされるのが悔しいのであれば最低限のチェックを行いなさい。揚げ足取りの後にいくらでも情報のチェックを刷るきかいはあたえました。
2014-05-28 00:28:15昨晩は眠くて途中で寝てしまいました…。 @megadeth0907 さんの言う通り古いニュースです。 その後の成果を拡散と言うならジャーナリストとして一定の評価をできるのですが。@mariscontact @ritomarusu @kikko_no_blog
2014-05-28 08:18:11沖縄のヤマトシジミを低線量被曝させたとありますが、放射線量と被曝方法は解説記事に書いてあったか? 汚染された餌を、という記述から解説記事を誤読している可能性が高い。 @mariscontact @ritomarusu @megadeth0907
2014-05-28 08:19:38過去の科学情報を新しい情報と勘違いする。そもそも記録を残しているのか怪しい。得意分野は利権、情報隠蔽の陰謀を暴くことかも知れませんが、科学技術(医療含む)に対する一定の知識と興味を持って頂きたい。 @mariscontact @ritomarusu @megadeth0907
2014-05-28 08:22:56@tatsuva @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 東北はもともと奇形が多いを福島と関連付けたという点を突っ込みたいのかな?。引っ掛かっているのはそこではなく、正常な沖縄のヤマトシジミを低被ばくさせたという点なんですが?
2014-05-28 19:03:26@simesaba0141 @bikitan6464 @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 とりあえず専門家ということで、ヤマトシジミに関して、調査する予定はないんですか?
2014-05-28 19:19:04@simesaba0141 @bikitan6464 @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 がん細胞が免疫機能に耐性を持つようになるとか、分裂速度に影響とか?自分が学者なら好奇心をそそられます。
2014-05-28 19:20:39一つ確認させてください。リトマルスさんは論文を読みましたか? RT @ritomarusu @tatsuva @kikko_no_blog @mariscontact @めが 引っ掛かっているのはそこではなく、正常な沖縄のヤマトシジミを低被ばくさせたという点なんですが?
2014-05-28 19:29:16@megadeth0907 @kikko_no_blog @mariscontact @tatsuva 震災以前の原発作業員に関する低被ばく線量の調査データは存在している点は知っています。放射線との関連という断定もしないが否定もしない中間派ですが何か。?
2014-05-28 19:37:31そんなことは聞いていません。大瀧准教授による論文を読みましたか? RT @ritomarusu @めが @tatsuva 震災以前の原発作業員に関する低被ばく線量の調査データは存在している点は知っています。放射線との関連という断定もしないが否定もしない中間派ですが何か。?
2014-05-28 19:39:30@megadeth0907 @kikko_no_blog @mariscontact @tatsuva 何に食いついてきているのかさっぱり分からないが。?何を引き出したいんだろう?こちらは気になる点しか突っ込んでないので。
2014-05-28 19:48:16@ritomarusu @bikitan6464 @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 私宛のコメではないと思いますが、ウチの会社はバイオ関係じゃないので、たぶんやらないですわ。
2014-05-28 19:49:30@ritomarusu @bikitan6464 @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 放射線屋なので免疫に耐性を持つかどうかは正直わからないのですが、照射しているのに、箍が外れたように急増殖することはあるようです。
2014-05-28 19:50:57@ritomarusu @bikitan6464 @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 当然、こうなってしまうと予後が大変悪いので、照射間隔は厳密に管理するように、と言われていますね。
2014-05-28 19:51:47前提を確認しないと会話が成立しませんので。再度お伺いしますが、論文には目を通されましたか? RT @ritomarusu @めが @tatsuva 何に食いついてきているのかさっぱり分からないが。?何を引き出したいんだろう?こちらは気になる点しか突っ込んでないので。
2014-05-28 19:56:19@simesaba0141 @bikitan6464 @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 後気になる点はウイルス等の放射線の影響です。免疫機能を破壊しますから。
2014-05-28 19:58:36@ritomarusu @bikitan6464 @kikko_no_blog @mariscontact @megadeth0907 面白いことに、放射線ではウィルスの方が良く死にます。RNAしか持って居ないので、単純に遺伝子が切れるだけで死んでしまいます。
2014-05-28 20:00:59リトマスさん、私は第三者としてもう一方のツイートの流れも目を通しましたが、一体何に何を突っ込んでいるのか分かりませんでしたよ。 @megadeth0907 @ritomarusu
2014-05-28 20:01:07