『日本にペリーが来た頃にアメリカに海軍なんて無い！』とかのたまっちゃう人って…。

ハーレー Vibes@システム開発 @FLHTCUI_100

◆【ペリーは、インド洋からやって来た!】・・・脅されて開国した、もウソで、英・露より米を選択しただけ。　太平洋から来た、とも勘違いしないように。　ペリーはインド艦隊司令官で「大佐」。　海軍を持たなかった当時の米国はクソでした。　 pic.twitter.com/rJdP9TL5Ea

拡大

ハーレー Vibes@システム開発 @FLHTCUI_100

◆【ペリーは、太平洋ではなく、インド洋からやって来た!】・・・脅されて開国した、もウソで、御公儀は植民地主義の大国[英・露より]弱かった[米]を選択しただけ。　ペリーはインド艦隊司令官で「大佐」。　 当時の米国は、海軍もない弱小國。 pic.twitter.com/jnGtl0QmE6

拡大

ハーレー Vibes@システム開発 @FLHTCUI_100

◆【ペリーの7年前に浦賀に来航していた米提督　ビドル】・・「古豪日本に、開国を要望(開国してよー)」。　だが、通訳の手違いで、警護の武士にドツかれる始末。　この頃のアメリカは海軍もなく、超弱小國。　これが英国海軍なら、即戦争だった。 pic.twitter.com/HA6KdNCYCW

拡大

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

（黒船が大西洋・インド洋経由という事は間違ってないのでそこは違えちゃ駄目よ？）

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

Wikipediaの『アメリカ海軍』の『歴史』の項によれば、『アメリカ独立戦争中の1775年10月13日の大陸会議によって設置が承認された大陸海軍が起源』とある

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

んで、『1798年4月30日に海軍省が設立』されてるし、『1812年の米英戦争において、イギリス海軍と戦闘を行ってこれを撃破』してるんだよね

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

今度はWikipediaで『黒船来航』を調べてみると、『アメリカ合衆国海軍東インド艦隊の蒸気船2隻を含む艦船4隻』って書かれてるし、黒船の頃にアメリカに海軍が無いってどういう事だ？ってなる

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

更に『アメリカ合衆国海軍長官』を調べると、ペリーが浦賀に来た1853年7月8日の時点で海軍長官は22代目になってるんだよねぇ…。ここまで来るといよいよ「何でペリーの頃にアメリカに海軍が無いなんて言ってるの？」ってなるのが当然

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

この辺の知識に疎い私でもちらっと調べたら、『ペリーの頃にアメリカは海軍持ってない』というのはおかしい事だとわかるというのに、この人は何で堂々とこんな事が言えるんだろう…？

ハーレー Vibes@システム開発 @FLHTCUI_100

◆調べた？艦隊≠海軍だ。【コモドア・ペリー】の意味は何だ？彼は提督ではなく、艦隊を指揮する大佐。日本派遣時に海軍がないので、臨時に準提督と名乗っただけ。小学校の教科書でなく、岩瀬忠震・フィルモア大統領歴を読め。@Kawananet

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

『日本にペリーが来た頃にアメリカに海軍なんて無い！』とかのたまっちゃう人って…。 - Togetterまとめ togetter.com/li/677225 件の人が『フィルモア大統領歴がうんぬん』と言い出してるので、これ出しときますね japanusencounters.net/sub_presidentl…

千歳烏山綾乃 @ayanon2003

ペリーが浦賀に来た当時、アメリカ合衆国大統領だったミラード・フィルモアがペリーに持たせた『国書』には『アメリカ合衆国海軍の最高位士官であり、貴帝国を訪問中の艦隊総司令官であるマシュー・Ｃ・ペリー提督に託し、この国書を謹呈する。』ってあるんですがねぇ…？