日本分子生物学会理事長声明後の近藤滋先生関係まとめ

Hitoshi Sawa @dpyNonunc

.@umiuniumuminchu @turingpattern 以前のツイートです そのような見方を是非広めて欲しい。「どうやってもできないということをはっきりさせたいという意図がある気がします｣ j-cast.com/tv/2014/07/012…

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@dpyNonunc @KeikoUTorii @umiuniumuminchu @turingpattern ネットでの調査は、口コミでこういう調査があるよと主張が似たもの同士の間で広まるケースが多いので、アンケート回答者が偏りやすいという特質があります。＞男性がほとんどの理由

Shigeru Kondo @turingpattern

@dpyNonunc 現に、「STAPの証拠はねつ造」という証拠があっても、信じる人はいる。言い訳も信じる。彼女が、「再現実験の場は自分の人格を否定するような扱いだった」と主張すれば、信者は増えるかもしれない。皆さん、彼女を甘く見てませんか？こっちの思い通りになんか、絶対ならない

Shigeru Kondo @turingpattern

@kumikokatase @dpyNonunc @KeikoUTorii @umiuniumuminchu 質問が悪い。だって、小保方無しの再現実験なんて無意味だもん。正しい質問は「税金を使って嘘論文の検証をすべきか？」のはず。これなら半分以下になるのでは？

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

@turingpattern @sendaitribune @dpyNonunc 私も再度の捏造を危惧しています。今回、論文のretraction（くらい）ではSTAP細胞の息の根を止められなかった。次回彼女が「STAPはありました」と言ったら、誰がどうやって否定するのでしょう？

Hitoshi Sawa @dpyNonunc

@sendaitribune この連ついです。 twitter.com/dpyNonunc/stat…

Hitoshi Sawa @dpyNonunc

以前ツイートしたように小保方が実験すべきだと思います。科学者にとっては論文撤回でSTAPは消滅です。しかし今回は患者さん含め一般人にSTAPを広く浸透させてしまった。彼女が実験しないなら「彼女ならできた」という神話が生まれてしまいます。理研が科学でなく神話を作ってはいけません。

2014-07-04 19:06:24