佐々木俊尚さん「「集団的自衛権を容認した」→「徴兵制だ！」というのは極論ですよ。だって集団的自衛権と徴兵制は法制度上はなんの関係もないもの。」

前田えみ @maeda_emi

@sasakitoshinao @nary_num 戦争経験者のおじいちゃん医師が、私達は騙されたんや、と。つまりは、戦争賛成の空気が流れていたという事。そしてそれを今、後悔されてる身近な方々は口にしないだろうな。

Askeladd @Askeladd51

@sasakitoshinao 被害者だと立場を固定すれば責任を負わなくていいから楽なんだと思います。強者も迷いつつ選択をするのだと認めると世界の複雑さと付き合い続けるという面倒な作業に向かわざるを得なくなります。そうするくらいなら弱者でいるほうがましだと考える人もいると思います

諫越　福 @phucmasaaki

@tameikesannow @sasakitoshinao 野党（鳩山一郎、犬養毅）が「政府が軍のいう事聞かないのは統帥権の侵害！」と攻撃し、新聞も政府を攻撃するのに同じ論調を展開。軍は政府の統制下にないという論が生まれ、軍が勝手に満州事変や対中戦争を始め、対米緊張を招いたよ。

坂上二郎ラモ（栗栖綾香）★★★★★★★✯ @sucknoway260

@sasakitoshinao 多くの国民が楽観的だったんじゃないですか。むしろ熱狂していた。ポーツマス条約で日比谷が焼き討ちにあったくらいだし。戦争＝勝利が当然だと思ってた人が多い。抑圧だけが強調されて、国民＝被害者という構図が実に都合良く語られることに激しい違和感を覚えます。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

まさに今必読のテキストです。 RT @matsushima_y 読むべきは伊丹万作の「戦争責任者の問題」ですね。 aozora.gr.jp/cards/000231/f… RT @sasakitoshinao: なぜ自分たちが被害者で一方的に戦争に向かわされたと考えるのか。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

素晴らしい本ですよね。 RT @Hiroki_Komazaki 名著「それでも、日本人は「戦争」を選んだ」を読みましょう。残念ながら、国民は絶大に戦争を支持したのです。 amzn.to/1qCenrL

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

アホ呼ばわりか。 RT @momohama “@sasakitoshinao: 違います。国民が大喜びで戦争を求めたから。 RT @tameikesannow そんな理屈で戦争って始まるんでしょうか？” とんでもおっさんやな！国民が大喜びでだってさ！アホって何処にでもいるんや。