集団的自衛権の攻防の現況・改（14/05/15）

写真家 仁 @Canon400

首相譲歩、公明に決断迫る　時間かけ、同意得る狙い　集団的自衛権、閣議決定先送り（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/KUCLeZNZW4

Takato @nipponme

集団的自衛権「今国会の閣議決定に拘らず」菅長官(14/05/07) http://t.co/tO3J0kBn4m

wanderer from japan @ANONYMOUSJP4346

"集団的自衛権の閣議決定「今国会にこだわらない」　菅長官、公明に配慮" http://t.co/0TQ5QQWt2N

木村恒行 @kousankousin

Reading:集団的自衛権行使巡り公明に事例示す　NHKニュース http://t.co/PnLsM01Eht 個別的自衛権でできることまで、集団的自衛権に含め、錯誤によって集団的自衛権を認めさせようとしている。

kwave526 @kwave526

やはり安倍首相は日本のリーダーとするにはあまりに恥ずべき存在だ。昨日、来日したイスラエルのネタニヤフ首相と会談、日本の国家安全保障局とイスラエルの国家安全保障会議との会合を行うことで合意。…自衛隊幹部をイスラエルへと訪問させるという。 http://t.co/FGcPn86O63

大人の戦争に子どもたちを巻き込むな @baziru

見境なく手を繋ごうとして、危険な安倍…RT “@abe_yoshihiro: 安保分野の協力推進で一致…日・イスラエル首脳 : 政治 : 読売新聞 http://t.co/8OcEb3FtoA これも超危険。”

tono_tyan @tono_tyan

今さら表明しなくても方向性は「戦争する方向」でしょ？。。。首相、「集団的自衛権」方向性表明へ…論点集約（読売新聞） http://t.co/W479O6RGVJ

Wisteria Shade @WisteriaShade

「集団的自衛権」って「日本人"みんな"が一丸となって中国とかが攻めてきた時日本を守るために戦う権利」だと思ってる人がいるんだなあ…(ΦωΦ)

ふぇいかあ1954 @moverzdishonour

集団的自衛権→他衛権じゃないの？

のわーる@シオニスト打倒！くたばれスタ公！サド万歳！ @noirseuil

集団的自衛権を個別的自衛権と混同するケースが多々見受けられる。もしかしたら、意図的に錯誤を誘っているのかな、とも思う。だとすると、これは詐欺の手口だぞ。

田村智子 @tamutomojcp

集団的自衛権は憲法変えずに行使できると、安保法制懇が明日にも報告書を提出との報道。どうやって報告書をつくたのか。2月以降会議は行われず、先日の決算委員会では、内閣官房が「電話で意見を調整」と答弁。なんだそれ？自衛隊が戦闘に参加するかどうかが、そんな軽い扱いなのか。

脇海道　茂 @Waki1115

集団的自衛権「９条の範囲」　法制懇、憲法より安保優先（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/bNngOUqQ1z 私的な諮問機関を使った姑息な手段で、日本の平和憲法を骨抜きにしようとしている。

sakaisyunji @sakaisyunji

安倍は事あるごとに私的諮問機関を使うがこれがくせものだ。どうせメンバー構成は安倍の息のかかった連中だろう。私的諮問の答申に法的制約はないのだから公明党は集団的自衛権について従来からの主張を変えてはならない。

増渕英紀 @hidekimasubuchi

東京新聞:集団的自衛権「優先課題でない」　公明、首相をけん制:政治(TOKYO Web) http://t.co/XUz38gKa8B

東京新聞政治部 @tokyoseijibu

「平和の党」公明党。それが本物か、看板だけか。その結果が出る局面が、もう目の前に迫っています。東京新聞:集団的自衛権「優先課題でない」　公明、首相をけん制:政治(TOKYO Web) http://t.co/AisvhWOkxy

今日元気 大量虐殺国家イスラエルの重罪を止めて @kyougenki

どんな茶番を演じようと、憲法違反は憲法違反。 首相、「集団的自衛権」方向性表明へ…論点集約（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/AaT46gWq4p

京介 @kyouusuke

「解釈改憲」で集団的自衛権を行使して、誰を戦場に送り、殺し合いをさせるのですか？安倍首相。

615-hn @K_H_koshien

解釈変更は無理があり過ぎる。 集団的自衛権「９条の範囲」　法制懇、憲法より安保優先（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/VVOOwfqoVL

時雨空人 @sigure_sorahito

集団的自衛権「9条の範囲内」。これは受け入れることはできない。

時雨空人 @sigure_sorahito

集団的自衛権。政府を憲法違反で裁判にかけることはできないのか。

プーチャン @putyan

「集団的自衛権」だなんて観念的な事、抽象論を言ったってわからんじゃないの。「アメリカと一緒にアフガンに行くか？」って言う事でしょ。簡単に言えば。「集団的自衛権」ってそういう事でしょ。 小沢一郎氏http://t.co/bsyNWZ84gF

熊谷ぴあの @kumagayapiano

小沢一郎5.12記者会見。7.30～読売シゲマツ記者「当社の世論調査で集団的自衛権容認7割超えたが受け止めを？」という質問。小沢「読売は集団的でなく集団自衛権と言ってるね？用語からしてメディアはゴチャゴチャだね。意味がわかってないんじゃないか、みんな？。」

藤崎義家 @y_Fujisaki

あまりにもひどい。人権や人の命よりも死の商人になろうとしている企業へのヨイショだ RT @yujinfuse 集団的自衛権「９条の範囲」　法制懇、憲法より安保優先 - 朝日新聞デジタル http://t.co/1jn3CFSbOR http://t.co/xuwWppAd98

拡大

不滅の恋人 @ImmotalBeloved

〜マスコミの世論調査もヘンだ。設問が「集団的自衛権を使えるようにすべきか？」なのだ（12日付読売新聞）。安倍政権が正々堂々と憲法9条の改憲を世に問うのであればそうした設問もあるだろう。だが「解釈で憲法を変える」ことには触れていない。最も重大な問題点は隠したままなのである。田中龍作

meetang @nishimumeetang

今朝の東京新聞に集団的自衛権の言い換えがあれこれ載っていた。とてもよい。中でも、奇抜さはないかもしれないが集団的外征権がしっくり来た。語呂も大事だなー。 東京新聞:解釈改憲、ちょっと待った「集団的自衛権」私なら、こう言い換える:特報http://t.co/vDMNi2VRkk