【メモ】国連・自由権規約委員会による日本の第６回報告審査の様子（とくにヘイトスピーチ関連）

CCPR Centre @CCPR_Centre

#HRCtte calls #Japan to admit that "comfort women" are in fact "enforced sex slaves" and concerned by the lack of remedy for victims #ICCPR

CCPR Centre @CCPR_Centre

#自由権規約委員会 は#日本 に対し、「従軍慰安婦」は事実上「強制された性的奴隷」であったことを認めるよう呼びかけ、被害者に対する救済の欠如に懸念を表明。#HRCtte #Japan

CCPR Centre @CCPR_Centre

#HRCtte asks (again) on role of military in "confort stations" and questions #Japan about the "State responsibility" pic.twitter.com/wRGflwhyUc

拡大

CCPR Centre @CCPR_Centre

#自由権規約委員会 は#日本 に対し、慰安婦問題に関する軍の関与について(再度)質問、国の責任を問う。#HRCtte #Japan

CCPR Centre @CCPR_Centre

#自由権規約委員会 は#日本 に対し、2008年に出された勧告に関し一体何がなされたのか、今回の新たな勧告は国レベルで議論されるのかを質問。#HRCtte #Japan

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】Majodina委員、続いて婚外子差別について（問２５）。

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】次の質問者はFlinterman委員。聞こえない通訳者。

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】少し聞こえるようになった。Flinterman委員、国内人権機関の設置を妨げる阻害要因は何かと質問。

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】続いて人身取引問題について（問２３）。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

人身取引対策についての報告。 問題点を上げる質問者。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

日本政府の被害者に対する対策不足の説明を求める。 労働搾取に対する問題についてを 特に。

IMADR @IMADR_Geneva

#HRCtte asked #Japan to clarify the definition of "trafficking in persons".

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】Flinterman委員、研修・技能実習制度についても質問（問２４）。重大な人権侵害がまだまだ行なわれているという情報がある、と。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

実習生の過剰な労働 プライベートのなさ、性的虐待 死亡者数の多さを指摘。 日本政府が 今年も技能実習生の拡大を打ち出した事への懸念。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

日本政府は将来的に今のプラグラムを就業プログラムに偏向するのか？ もっと詳細な情報を頂ければ幸いです。 前回の分は日本で発表されたか？ 国会で議論されたか？ と問われてます。

IMADR @IMADR_Geneva

#HRCtte expressed concern on the Technical Interns Programme and posed a question on #Japan 's efforts to protect interns ' human rights

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】続いて男性の委員（シャニー委員？）。問６との関連で、セクハラの犯罪化になぜ反対するのかと質問。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

次の質問者。 日本代表団にお礼を。 お答え頂いたが充分に満足出来ないので詳細を。 男女共同参画に対する問題。 セクシャルハラスメントの法制化を何故 政府が拒んでいるのか？

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】続いてヘイトスピーチについても。「日本のジレンマは理解する。バランスを図らなければならない。表現の自由があるから罰することができないとのことだが、規約２０条で防止義務が定められている。ヘイトスピーチは抑制しなければならない」

３羽の雀 @three_sparrows

【国連・自由権規約委員会】続き「民法に依拠して対応するのは問題を生じさせる。とくに、被害者が提訴できない場合など。そういう場合、国が刑法で抑制することが好ましい」

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

ヘイトスピーチについても。 刑法についても民法にもカバーされていない。 表現の自由の為 法制化出来ないと言うが、

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

民放によってヘイトスピーチに対応すると言うのは問題が出る。 被害者が対応出来ない可能性があるので、国が刑法によって処遇すべき。

CCPR Centre @CCPR_Centre

Freedom of expression is not an excuse to avoid to combat #hate speech says the #HRCtte to #Japan #ICCPR

CCPR Centre @CCPR_Centre

#自由権規約委員会 は#日本 に対し、表現の自由は#ヘイトスピーチ の取り締まりを行わない言い訳にはなり得ないとコメント。#HRCtte #Japan #hate speech #ICCPR

IMADR @IMADR_Geneva

#HRCtte raised a question whether hate speech which is not covered by either civil or penal codes must go unpunished in #Japan