2014年7月17日【小保方氏ら博士論文コピペ盗用問題】早稲田大学 調査委員会 記者会見　実況まとめ

粥川準二 @kayukawajunji

小林「「剽窃」や「盗用」という言葉は定義が明瞭でない。合わせて「窃盗」になる。盗むというのは「故意」。これらの言葉は「故意」でないと。しかしわれわれ委員会は、「過失」によっても著作権侵害行為になると判断。過失であっても被害、いろいろな問題が生じる。過失を含めて考えるべきと」

KNB @kw36_wav

委員長「著作権侵害と創作者惹起行為。”惹起”を用いたのは”剽窃””盗用”の定義が不明確なため。他者のものを盗む意味合いだが、これは故意が前提。しかし今回は過失でも起きうる行為だと」 nico.ms/lv186404938 #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

しましょ @shimasho

剽窃、盗用は故意のある場合にのみ言える。過失によって起こる場合を「著作権侵害行為、創作者誤認惹起行為」と定義。過失も含めて認定している。（よくわかんないです、先生）

弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

小林「著作権侵害行為であり、かつ創作者誤認惹起行為といえる箇所については、故意だけでなく、過失による行為も含めて、認定した」

粥川準二 @kayukawajunji

小林「「過失」を含めて、11箇所と認定しています。主な箇所としては「序章」「リファレンス」「Fig.10」。この３つはとくに重大な「著作権侵害行為」。私どもは「不正行為」は「違法行為」プラス「信義則違反行為」。この２つを含むものを「不正行為」としました。法秩序に反する行為」

KNB @kw36_wav

委員長「今回の行為は不正行為と解釈。これは違法行為＋信義則違反行為を含めたもので法秩序に反するもの、過失も含む。 nico.ms/lv186404938#13… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

KNB @kw36_wav

委員長「信義則違反行為は社会での信頼関係を裏切るものであり、これらの行為も含めて不正行為。つまり著作権侵害・誤認惹起は不正行為にあたる」 nico.ms/lv186404938#14… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

しましょ @shimasho

小林「「不正行為＝違法行為＋信義則違反」と考えている。」

弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

小林「我々は『不正行為』は、違法行為と信義則違反の両方を含めた行為だと定義しているが、著作権侵害行為や創作者誤認惹起行為は『不正行為』にあたると考えている」

KNB @kw36_wav

委員長「一方で、意味不明な記載・論旨不明な記述などは不正行為にあたらない。」 nico.ms/lv186404938#14… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

粥川準二 @kayukawajunji

小林「われわれの信頼を裏切る行為を「信義則違反」と。(1)を「不正行為」、(2)から(5)までは「不適切な行為」であって、「不正行為」には当たらないと判断しました」

KNB @kw36_wav

つまりハートマークは不正行為ではないということでいいでしょうか・・・？ nico.ms/lv186404938#15… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

小林「今回は、博士論文のもとになった実験の実在性に疑問が呈されたが、その点については『実在性がある』と認定した」

KNB @kw36_wav

委員長「実在性について。2章から4章が実験を元にした記載で、tissue論文と同じものを書き換えたもので、実験の実在性があればこの論文の実在性もある」 nico.ms/lv186404938#17… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

粥川準二 @kayukawajunji

小林「実験の実在性については「実在性あり。」と認定した。…２章から４章まで、Tissu論文のリライト、アクセプトされており、実在と判断。ハーバード大学の関係者にもヒヤリングしたところ、実験をしていたという証言あり、実在性はあると判断」

KNB @kw36_wav

委員長「これらの実験はハーバードでの実験だが、関係者から当時の実験ノートがあり、実験を見ているとの供述を受け、開示してもらったので実験の実在性はある」 nico.ms/lv186404938#17… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

しましょ @shimasho

小林「実験の実在性について。実在性があると考えている。Tissue誌をリライトしたものであり、当時の実験がハーバード大にあり、実験も見ているという供述を得ている」（いや、あの、その実験の証拠があるかがすごい大事なんじゃないの？？）

弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

小林「Tissue誌論文（本件博士論文と一体になるような論文）からの転載については、共著者等の同意がある等により、著作権侵害行為及び創作者誤認惹起行為にはあたらない、と認定した」

KNB @kw36_wav

委員長「博士論文で不適切な引用がされていたのでおかしいとの疑念を持たれている。小保方氏のデータ管理のずさんさと注意力の不足などの事由があった」 nico.ms/lv186404938#20… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

粥川準二 @kayukawajunji

小林「５章、日本にやってきてからやった実験。データ、メール等もあり、５章も実在性あり。…間違った引用があった。小保方さんのデータ管理のずさんさ、注意力の不足、真剣さの不足があったのではないか、と」

KNB @kw36_wav

委員長「博士論文は、小保方氏は取り違えたと主張している。初期の草稿だとしているので吟味した。」 nico.ms/lv186404938#21… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学

弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

小保方さんの博士論文は「不正行為があったが、学位取り消しにあたらない」という早稲田大学調査委員会の判断に対して、会場の記者からは「信じられん」「ひどいね」「まじかよ」という声があがっています。

しましょ @shimasho

小林「国会図書館に製本されたものは草稿が製本されてしまったものと小保方氏は主張。これについて、早稲田大学の審査プロセスをこれから紹介」

粥川準二 @kayukawajunji

小林「いま国会図書館にある博士論文は、作成途中のものが製本されて提出してしまったもの、と小保方さんは主張している」

KNB @kw36_wav

委員長「早大の前提としてのシステムを理解。閲読の上で公聴会で内容を確認しつつプレゼンを受ける。いわゆる最終審査会で、23年1月11日に行われた」 nico.ms/lv186404938#23… #nicohou #論文 #コピペ #早稲田大学