20140723JASRACの発言がひどいと話題に
-
- いいね！0
茂木 和洋
@kzmogi
資料を軽く確認中。今期設立の小委員会は「法制・基本」「保護・利用・流通」「国際」の三つで、「保護・利用・流通」は昨年度「法制・基本」の下のWTだったので、格上げということですかね。まー昨年度二回しか開催できず、議論もほとんど進んでいなかったからなー。
2014-07-18 09:41:31
茂木 和洋
@kzmogi
浅石委員 : ロッカー型サービスは営利目的事業であり、その中で音楽コンテンツの占める割合は大きい。クラウドサービスの運営企業が管理団体と利用許諾契約を結び、利用者に対する法的な保護をもたらすべきである。
2014-07-23 10:47:57
茂木 和洋
@kzmogi
浅石委員 : 過去、営利目的で個人の提供するデータの複製を行うサービスはあったが、貸しレコードと付随するダビングサービス自炊代行等、そうしたサービスは著作権的に否定されてきた。
2014-07-23 10:45:22
茂木 和洋
@kzmogi
畑委員 : JASRAC より発表のあったように権利者とロッカーサービス事業者の間で契約関係を結んでいる例があり、権利制限で許諾を不要とすることは権利者に重大な損害を与える。
2014-07-23 10:51:10
茂木 和洋
@kzmogi
10:40 / 井坂委員 (映画監督協会) : 勉強会を設立して国会議員も含めた検討をしている。(アナと雪の女王のように) ネット上での二次創作が結果として作者への利益還元に繋がっているので、我々の主張を組み入れていただきつつも今後の著作権の姿も考えていただきたい。
2014-07-18 10:52:36
茂木 和洋
@kzmogi
畑委員 : 昨年整理されたロッカーサービスの 4 類型について、配信型（類型1・3）については契約により解決されており法的な問題はない今後も契約の元ビジネスが進展しくいくだろう。
2014-07-23 10:53:42
茂木 和洋
@kzmogi
10:47 / 龍村委員 (弁護士) : 規制改革会議からクラウド関連で厳しいスケジュールが要求されている。厳粛に受け止めなければいけない。この問題が喫緊。しかし「関係者の合意を前提」という文言あり。「関係者の合意」はどのように獲得できるかも含めて優先的な議論が必要。
2014-07-18 10:53:48
茂木 和洋
@kzmogi
10:49 / 菊地課長補佐 : 龍村先生の指摘通り厳しいスケジュール。文化庁としては「保護・利用・流通小委員会」での議論を期待している。
2014-07-18 10:54:00
茂木 和洋
@kzmogi
畑委員 : ユーザーアップロード型 (類型2) についてもスキャン＆マッチ型であれば Apple iTunes Match の事例のように事業者と権利者の間で契約により解決された例が出ている。
2014-07-23 10:55:01
茂木 和洋
@kzmogi
10:51 / 松田委員 : 出版権について、海賊版対策として導入されたと理解。実務として使いやすいものが必要だが、週刊誌等で今回の改定では救えない場合もあると理解。今後当事者の意見を聞いていく必要がある。(マイク不調？で発言聞き取りにくく誤解してるかも)
2014-07-18 10:56:25
茂木 和洋
@kzmogi
畑委員 : ロッカー型サービスは、あらゆる類型について (汎用ロッカー型サービスであっても) 場を提供し運用管理している事業者との契約によって解決可能。
2014-07-23 10:58:41
茂木 和洋
@kzmogi
10:56 / 井村委員 (書籍出版協会) : 著者との契約さえ行えば海賊版対策ができるような権利をいただけたと理解。松田委員の指摘通り週刊誌等で難しい面あり。当面は契約でがんばろうとしているが、「みなし侵害・版面権」等ひきつづき検討いあだければありがたい。
2014-07-18 10:58:55
茂木 和洋
@kzmogi
畑委員 : 我々 (レコード協会) としては法的解決 (権利制限) ではなく、契約の促進で解決するべきと考える。共有＆ユーザーUL型の類型4についても一部契約により解決している例がある。
2014-07-23 11:01:00
茂木 和洋
@kzmogi
10:58 / ここで発言希望者が途絶えて質疑終了。土肥会長からは「いただいた意見は厳粛に受け止めて今後の小委員会の議論に望みたい」との発言。
2014-07-18 11:02:03
茂木 和洋
@kzmogi
11:00 / 椎名委員 (芸団協) : 私的録音録画補償金制度が導入された当時に想定された例を超えた複製が私的領域において行われていると考えている。
2014-07-23 11:02:58
茂木 和洋
@kzmogi
椎名委員 : そうした技術革新による利便性向上に否定的なクリエイターはいないと考えるが、権利者・機器メーカー/サービス事業者・利用者の間のアンバランスは是正されるべき。
2014-07-23 11:03:07
茂木 和洋
@kzmogi
という訳で本日の著作権分科会は終了。本番は各小委員会だと思われるので、そっちの議論次第ですな。私は「法制・基本」と「保護・利用・流通」を継続傍聴の予定でいます。
2014-07-18 11:04:15
茂木 和洋
@kzmogi
椎名委員 : メーカーやサービスはコンテンツを製品の誘引力として利用しながら、コンテンツに対する還元を行っていない。利用者は機器やサービスの利用に対価を支払っているのに、メーカ・サービス事業者側は何も負担していない。そうしたアンバランスは是正されるべき。
2014-07-23 11:04:58
茂木 和洋
@kzmogi
椎名委員 : ユーザーの手元で、私的複製に端を発したねずみ算的な複製が音楽産業にダメージを与えて裾野を狭め、多様性を減らしている。クリエーターのコントロールが及ばない領域の流通を捕捉し、対価を還元することが必要。
2014-07-23 11:07:51