福島第一原発事故 津波評価と吉田昌郎元所長

@tigercatver2

2008年に東電社内で、福島第一原発に想定を大きく超える津波が来る可能性を示す評価結果が得られた際、原発設備を統轄する本店原子力設備管理部が現実には「あり得ない」と判断して動かず、建屋や重要機器への浸水を防ぐ対策が講じられなかったことが分かった。東電関係者が明らかにした。

@tigercatver2

社内研究の成果である新たな津波評価を受け、原子力・立地本部の幹部らが対応策を検討した。その際、設備を主管する原子力設備管理部は「そのような津波が来るはずはない」と主張。評価結果は学術的な性格が強く、深刻に受け取る必要はないとの判断だったという。同本部の上層部もこれを了承した。

@tigercatver2

以上、毎日新聞。吉田氏は当の部長であり、学術的に過ぎるとして蹴った人。この人が結果論になっちゃうと調書で言うのだが、一番、思慮が浅くて足りないのは、その原子力設備管理部とはそもそも何で出来たかと言う事。

@tigercatver2

東電は2002年に発覚した保全データねつ造事件で5人の役員の首を飛ばす。発覚は元GE技術者の通産省へのリーク。これが無ければ闇に葬られていた。その内容たるや80年代から90年代の原発の点検作業において、ひび割れ等を見つけながら、不正な記載が行われたと。つまり10年以上の不正記録。

@tigercatver2

平岩外四相談役と言う超大物まで吹っ飛ばし、企業倫理委員会というコンプライアンスセクターを立ち上げ再発防止と言いながら、4年後の2006年に3原発で20か所のデータねつ造をまたやらかす。ちなみに平岩外四は経団連会長時代に「企業行動憲章」を策定した張本人。

@tigercatver2

この20年間にわたるデータの恒常的な改ざんや捏造、隠蔽を改善するために作られた組織が、先の原子力設備管理部であり、設立の背景を考えたら、吉田のような言はとてもじゃないが出てこない。

@tigercatver2

ついでに2002年の不祥事の会長だった荒木浩も今回の勝俣恒久に清水正孝もともに経団連副会長。超蛇足だが企業がガバナンスのお目付けしなければならない監査役は三菱総研理事長・前東大総長の小宮山宏で、全くのお飾り監査役で年収1000万円とも言われたww

@tigercatver2

とてもじゃないが英雄譚になんぞ出来ない。

@tigercatver2

原発事故で問われる東電と経団連の企業倫理 関西大学教授　森岡孝二 - 法と経済のジャーナル Asahi Judiciary judiciary.asahi.com/fukabori/20110…

@tigercatver2

死者に鞭打つとか、しまいにはこの3年の間時々見かける、東電を責めても仕方がないというのがね。責めないで20年放置した結果な訳でね。

@tigercatver2

.@uchida_kawasaki さんの「福島第一原発事故 津波評価と吉田昌郎元所長」をお気に入りにしました。ちなみに貞観津波の論文は吉田東伍。 togetter.com/li/713577

内田 @uchida_kawasaki

@tigercatver2 福島第一原発事故のあと、吉田所長を動かした一つの理由が、この津波評価だったのでしょうね。

@tigercatver2

@uchida_kawasaki 死人に口なしでその辺は聞いてほしかったですね。

内田 @uchida_kawasaki

@tigercatver2 聞いても言わなかったでしょう。

@tigercatver2

@uchida_kawasaki 添田さんも書かれていたけど、ジャーナリズムの切り口とはまずそういうところからなんですよ。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

2012年3月10日　朝日◆福島第一元所長「事故調に協力できぬ」　津波想定問題で　asahi.com/special/10005/…　「事故調にありのままの事実を話しているが、途中で断片的なことが出ていって議論になると、事故調に協力できない」　@uchida_kawasaki

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「東電は原発事故後、記者会見などで津波想定の質問を繰り返し受けながら、１０メートル超の試算は自ら明らかにしてこなかった。報道を受け経済産業省原子力安全・保安院が８月２４日、東日本大震災の４日前に試算の報告を受けていたと説明。その後、ようやく事実関係を認め経緯を説明した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

島崎邦彦「改訂案は実際に書き改められた」　twitter.com/fvjmac/status/…　pic.twitter.com/9Llp23TLmA　（　で、その結果が、こちらｗ・・　）｡oO　pdf　meti.go.jp/speeches/data_…　福島第一：0.0％

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

メモ）　2012/5/24　日経◆大津波は想定外だったのか　nikkei.com/article/DGXDZO…　島崎邦彦「改訂案は実際に書き改められた」 　経産省　長期評価　算定基準日 2011 年1月1日　pdf　meti.go.jp/speeches/data_…　

2014-03-30 05:52:16

拡大

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

.@uchida_kawasaki さんの「福島第一原発事故 津波評価と吉田昌郎元所長」をお気に入りにしました。←実際、吉田氏は主犯格と言ってよい。（これも、3.11後、ずっと指摘してきている）→ togetter.com/li/713577

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@tigercatver2 実際、最大級の主犯格。発災後もやった事はごくごく当たり前の事。むしろその上で欠点と言ってよい。それが英雄になるほどに日本の原子力業界（政・官・学・産）は極めて程度が低いと考えるのが妥当。

@tigercatver2

@BB45_Colorado 津波評価を学術的過ぎると却下してますが、単なるコストカットですもんね。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

吉田所長が原発事故初期の対応に奮闘したのを讃えるのと、原発事故以前に津波の過小評価に加担したのを批判するのは両立しますよね。属人的な評価をしたがる人には無理でしょうけど。

@tigercatver2

これね海軍の中で井上成美は、カミソリで三国同盟反対、対米開戦反対、終戦工作したから、海軍はスゲ−みたいなメンタリティの類い。総体は国家予算の殆どを食いつくした海軍なんだよ。