【批判】それでも朝日新聞を庇いたい人達の気持ちと朝日の改革がうまくいかない理由について【擁護】

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@azukiglg まあ、吉田調書の方はともかく慰安婦問題に関しては「左派文化人にありがちな、日本に対する一種の悪意」を問題にしないと根本的解決にはならないのでは？とも思ったりするのです。ひょっとしたら吉田調書も根本にはこれがあるのかな？とも思ったり。

加藤AZUKI @azukiglg

教師を取材対象に、生徒を記者に置き換えて考えれば分かりやすい。 結局は、どういう体制に改革していこうにも、どこかで「読者に伝えるべき専門的情報を、専門家から取材する記者」に、専門知識が求められる点には変わらない。

加藤AZUKI @azukiglg

恐らくその「ちょっとした常識」の点で、既に難しかったんだと思ってます QT @amiga2500: @azukiglg まあ「慰安婦の強制連行」に関して言えば、ちょっとした常識と好奇心さえ持っていれば「これは怪しい」と思って当然な気もします。それには大した知識なんて要らない。ht

加藤AZUKI @azukiglg

togetter.com/li/563123 で、発達障害の人の問題解決方法とマスコミの限界について論じていますが、「選択肢が多すぎて思考停止してしまうので、選択肢を削って問題をシンプルにする」というのがあります QT @amiga2500: @azukiglg ま

加藤AZUKI @azukiglg

記者の多くは「能力（専門性）の限界と時間（締切）の限界と紙面（字数）の限界」を抱えていて、それ故に設問の要素を意識的に可無意識的にか削ぎ落としています。 QT @amiga2500: @azukiglg まあ「慰安婦の強制連行」に関して言えば、ちょっとした常識と好奇心さえ持ってい

加藤AZUKI @azukiglg

問題は、「削ぎ落としてよいものだったかどうか」が、専門的知識がない人間が短時間には判断できないはずだった、ってことで。「ちょっとした常識と好奇心」は、締切の前には削ぎ落とされてしまうってのは、まあ僕も分からんでもないです(^^;) QT @amiga2500:

加藤AZUKI @azukiglg

そこらへんについては、記者個人のルサンチマンっていうことに矮小化してはいけない気がしてます。これは、「会社の伝統」っていうとこにもいきますが、それだけでもない。 QT @amiga2500: @azukiglg まあ、吉田調書の方はともかく慰安婦問題に関しては「左派文化人にありが

加藤AZUKI @azukiglg

単純に「記者や会社のルサンチマンとして日本に対する悪意のファンタジーを書いてきた」だけなら、それを消費者として購読する日本人読者はチョイスしないだろうと思うわけです。「おまえらも悪だ」と国籍で名指しされることになるわけですから。 QT @amiga2500: @azukiglg

加藤AZUKI @azukiglg

だけど、そういう紙面方針がこれまで一定の支持を受けてきたってことを考えると、やはり「日本人は悪だから、批判を受け容れねばならない」という意識や、そうした「処罰を望むマーケット」が一定規模で存在しているんじゃないかなあ、と。 QT @amiga2500: @azukiglg まあ、

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

@azukiglg @amiga2500 日本人は「自分が悪くなくともとりあえず謝って、こちらが譲れば相手も配慮する」的な善意で解釈する思い込みがあるからなあ。慰安婦や河野談話はそういう所にうまくつけこまれたんですかね。まあ善意を裏切られた場合の怒りまで想像できなかった様ですが

加藤AZUKI @azukiglg

僕は「現状は是であり、折々の正しい判断の積み重ねで成り立っている」と考える者ですが、だとすれば「日本に対する悪意」を望んで喜んで受け容れている市場（読者）が相応の収益を生まなければ、朝日はそうした選択肢を選んでこなかっただろう、と。 QT @amiga2500:

加藤AZUKI @azukiglg

よく、「日本を叩くと日本と対立的な国が喜んでくれるから靡いているのだ」という批判が右派側にありますが、取材先国の便宜を得られるというメリット以上に多くは望めない話で、結局は「自国内の読者にそれらが買われるかどうか」に収斂するかなあ、と QT @amiga2500:

加藤AZUKI @azukiglg

新聞は「斜に構えて正義を気取る」「悪に怒って溜飲下げる」というエンタメである（それをよりはっきりさせたのがタブロイド誌）と位置づければ、まあこの「怒る材料を提供する紙面作り」「自分だけは正義」という逃げ道は、よく売れるんだろうなあと思ってます QT @amiga2500:

加藤AZUKI @azukiglg

そこらへんは「読者は記者以上に門外漢ばかり」なのでしょうがないとこ。 QT @namihei_twit: 理解する作業、理解する努力を他人任せにしてる時点で五十歩百歩、という。(´・ω・`) @azukiglg

加藤AZUKI @azukiglg

誤報を無くすなら「昨日の天気と野球の試合の結果」だけ乗せればばっちり！ QT @powerpc970: @azukiglg 誤報を無くしたいなら日付とテレビ欄だけにするという手もあるよ。あっ、テレビ欄は変更もあるから日付だけかな。記者も要らないから経費削減になるし。

びばのん/馬鹿家元 @vivanon_iemoto

吉田証言の同時代だと、石井四郎と愉快な仲間たちが、実験につかう人間を道端で狩り集めてた話なんかも捏造ノンフィクションとしてベストセラーだったので。　RT @azukiglg: 恐らくその「ちょっとした常識」の点で、既に難しかったんだと思ってます QT @amiga2500

加藤AZUKI @azukiglg

僕らが朝日新聞に対して「奴等ならやりかねない」という先入観を持つのと同じように、捏造記者の多くも「昔の日本なら人狩りもやりかねない」というところを是正できなかった。で、その意識が是正できないからそもそも疑うこともできなかった。

加藤AZUKI @azukiglg

人間、疑いもしないことは確かめたりしないものだから。 業界笑い話としてよく出る、「新聞の一面見出しの大誤字」ネタで「アメリカ大使と書くべき所がアメリカ大便になってたが、誰も気付かないまま輪転機に掛かる寸前までいってしまった」の話と一緒。まさか一面見出しが間違ってるとは誰も疑わない

加藤AZUKI @azukiglg

産経＝右の朝日は、そのターゲットが「朝日や左派言論」に向いてるってだけで、その意味では朝日と鏡像関係だとは思っています QT @amiga2500: @azukiglg 「悪に怒って溜飲下げる」というエンタメ ← まあ、産経がやってるのはこれである、と言っても良いわけですしね。

加藤AZUKI @azukiglg

記事の見出しや文面の端々を見ると、「感情を煽って義憤を抱かせる」「怒りの矛先を左派言論に向ける」という構造になってるのが多くて、いつの間にか「怒らされてる」んですよ。産経の記事にも。 QT @amiga2500: @azukiglg 「悪に怒って溜飲下げる」というエンタメ ← ま

加藤AZUKI @azukiglg

だけど、左派言論に不満を持っている人が産経を選ぶから、そこを「気持ちよく怒らされてしまうこと」に疑問や不満を抱かないんですね。 QT @amiga2500: 「悪に怒って溜飲下げる」というエンタメ ← まあ、産経がやってるのはこれである、と言っても良いわけですしね。

加藤AZUKI @azukiglg

彼らが「罪を背負い続けるべき」かどうかは僕には分かりませんけど、「読者が求めてやまず、受けるもの」をこれからもチョイスしていくだろうとは思っています QT @amiga2500: @DAIKAN_CHO @azukiglg まあ朝日新聞には「親（＝今）の世代」がやった捏造報道の責

加藤AZUKI @azukiglg

従来、「自民党政権に刃向かうもの、立ち向かうもの」が商材として長く人気があったわけですよね。だから朝日新聞などは左派言論の巣窟みたいになっていても、一定の市場が維持できてきた。 QT @amiga2500: @DAIKAN_CHO @azukiglg まあ朝日新聞には「親（＝今）

加藤AZUKI @azukiglg

今後も、常に政権が支持されるとは限らないから一定の「不平不満」を書いて同調を集めるというビジネスモデルは維持されるだろうとは思うんです。 QT @amiga2500: @DAIKAN_CHO @azukiglg まあ朝日新聞には「親（＝今）の世代」がやった捏造報道の責任を「孫の代

加藤AZUKI @azukiglg

ビジネスモデルを朝日が今後変えなければ、いずれ部数は下がると思います。「今のターゲットは今までの消費者層ではない」という辺りの方針転換を図ってきたら、それはそれで警戒すべきで、朝日が「産経のような記事選びをする」ことで延命を図ろうとするかもですね QT @AKITO70707: