【批判】それでも朝日新聞を庇いたい人達の気持ちと朝日の改革がうまくいかない理由について【擁護】

放蕩息子 @cgsa794

なんで、みんな朝日を擁護してるのか分からぬ。朝日から金でも貰って擁護してるんか、ってぐらい無理くり擁護してるんだが。

放蕩息子 @cgsa794

これとか、力技過ぎるぞ。朝日を批判したらポンニチはファシズムになるんか。おぅ？ pic.twitter.com/Y4x6H1RzkH

拡大

放蕩息子 @cgsa794

思うに、まじもんのファシズム政党が出てきたら、朝日とか普通に靡いて誰よりもおもねるんでないか。

放蕩息子 @cgsa794

｢朝日みたいな適当なことしてっと、エスタブリッシュメントの信用が落ちてほんまもんの全体主義が到来したら誰も批判出来なくなるぞ｣ってなら分かるし、おれもそう思うが、｢朝日批判、それは全体主義に繋がる｣って意味がわからんから。後者の方を恥の上塗りというんだよ。

加藤AZUKI @azukiglg

現実の社会は常に正解（それぞれの時点で正しいと思って選んだ選択の先）に存在しているのだとすれば、朝日が嘘を書いたのも、それを訂正してこなかったのも、そんな朝日が指弾されるのも、そんな朝日を「それでも擁護したい」人がいるのも全て是である(`・ω・´)

加藤AZUKI @azukiglg

という話はさておき、「こんな状況下でも朝日を擁護したい人達の心理」をちと考えてみたい。

加藤AZUKI @azukiglg

ただこれ、あんまり深く考えるまでもなく、福田元総理が小泉内閣の官房長官だったときの言葉がほとんど全てを表してるような気もする。以下に引用すると、 「まあ、お金を出して買った新聞ですから信じたい気持ちも解りますが……｣ と、まあ。

加藤AZUKI @azukiglg

これまで、お金を出して朝日新聞を買い、その内容は正しいのだと信じてそれに基づいて自分の主張や主観を構築してきた人達は、今急に「今まで言ってたことは嘘でした」と情報の供給元が吐露したとしても、それを踏まえてきた自分をいきなり否定はできない。

加藤AZUKI @azukiglg

だって、「自分はバカでした。お金まで払って馬鹿でした」と認めなきゃならなくなるから。

加藤AZUKI @azukiglg

自分がバカで不明だったことは誰だって認めたくないし、受け容れたくない。自分は騙されていない、自分はちゃんと分かってる人間だったってことしておきたい。その気持ちも分かる。 そして、そういう気持ちの人が多かったが故に、朝日はこれまで間違いを訂正してこられなかったのだとも思う。

加藤AZUKI @azukiglg

訂正したら、それに基づいて築き上げてきた「成果」が全部瓦解しちゃうから。

加藤AZUKI @azukiglg

言うなれば、「面目を失う」から。 例えば、大学の教授になって学生を教える立場にまで上り詰めたのに、今まで講義でずっと説明してきた「１＋１は３です」が間違いで、１＋１は２だったと急に言われても、学生に面目が立たない。

加藤AZUKI @azukiglg

だから、「セケン的には間違いと言われているが自分はそうは思わない」とか、「例外的な条件下では今まで通り１＋１＝３は成立する」と強弁するか、「他の教科書だってそう教えてきたじゃないか！俺だけが間違っていたかのように言うな！」と叫ぶしかなくなる。

加藤AZUKI @azukiglg

今、「それでも朝日を前提にしていた自分は間違っていなかったことにしたい」「自分だけが悪かったわけじゃない」「自分を【騙された可哀想な人】にせずに肯定し続ける」には、結局「朝日は言うほど悪くなかった」と言い続けるしかないんだよなあ。

加藤AZUKI @azukiglg

例えば、特派員の立場になってみろよ、と。 提携先の外電は「朝日の記事を単純に翻訳して送ってこい」ってことを期待しているわけじゃないから、特派員が間違った記事を送ってきていたことがわかったら、「お前の目は節穴か」という誹りは特派員に向くことになる。

加藤AZUKI @azukiglg

特派員は「自分も騙されていました」とは言いづらい。気付けなかったまま、鵜呑みにしていた点では、同罪であるわけで。 だから、「如何に自分は悪くないか」「朝日もあながち間違っていない」「故に自分は間違っていなかった」と釈明しなければならなくなる。

加藤AZUKI @azukiglg

この立場に、今朝日を【頼まれもしないのに庇わざるを得なくなっている人達】の多くが置かれてるのではないか。 自社を庇う、或いは「自分は例外」「言うほど酷いわけじゃない」と頑張ってる【良心的な朝日若手記者】の方々もそんなとこだろう。

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

@azukiglg その手の「世間的には間違ってたが真実」って屁理屈、例のSTAP細胞問題では理研叩きまくって一人首くくったわけで。何でもマスゴミが悪いとは言えませんが、因果応報って言葉を少し考えろと。

加藤AZUKI @azukiglg

そんなわけで、 「なぜ朝日は引っ込みが付かなくなって訂正できなかったか」 「なぜ朝日内部、特派員、その他の多くの記者達の面前を通過した情報を、彼らはザルのように見送らねばならなかったか」 と、 「なぜ今尚朝日を庇うのか」 の心理は、単純に焼き直しなんだと思ってる。

加藤AZUKI @azukiglg

ほんで、朝日はなぜ誤謬を放置したかではなく、大元の記事の間違いを発表以前にチェックできなかったか。 これは昨晩から今朝にかけて散々触れてきたけどもう一度。

加藤AZUKI @azukiglg

恐らく、既に出ている朝日新聞批判としては、以下のような意見が上がってると思う。 ・朝日はバカだから ・朝日はワザとやった ・社内の手柄争いが暴走した ・読者が求めるファンタジーを事実のように偽った

加藤AZUKI @azukiglg

僕の意見としては、 ・新聞記者の能力不足 が大きいと思う。 と言っても、この能力不足は「新聞記者はバカだ」ということでは、必ずしもない。 世の中が多くの専門分野に細分化していく中で、新聞記者は既に博覧強記ではいられなくなっている、という意味。

加藤AZUKI @azukiglg

一昔前は、新聞記者は「色々なことを調べていて、色々なことに精通していて、専門分野には特に詳しい」というディレッタント的側面を持っていたと思う。もちろん、今だってそうだろう。 だが、一昔前と今とでは、記者が担当しなければならない専門分野の種類も規模も深度も飛躍的に広がっている。