メジャー紙の記者が原発報道で何であんなアタマ悪いことを書くのか

まとめました。
593
黒猫亭 @chronekotei

新聞記者は自分の構築するストーリーと矛盾する事実は捨てて語っても好いんだろうけどな、科学ってどんなに美しく整合している論理であっても、それと矛盾する一つの事実によってエレガントな仮説は粉砕されてしまうんだ。おまえらのポエムとは「真実」を突き詰めるシビアさが違うんだよ。

2014-09-16 22:51:11
黒猫亭 @chronekotei

だからさ、多寡が一新聞記者のくせに科学の世界で主流的な見解を傲慢に否定するんじゃねーよ。おまえのただの思い附きとは掛かっているコストが天文学的に違うんだぜ。

2014-09-16 22:52:48
黒猫亭 @chronekotei

何かどんどん腹立ってきたな。

2014-09-16 22:53:18
黒猫亭 @chronekotei

たとえば「低線量被曝で鼻血があり得るか」みたいな問題について、個人の主観で判断するような「ジャーナリスト」については、「おまえなんか『小生の愚息もあえなく昇天』でも書いてろ」でいいんじゃないかな。おまえの愚息が昇天するかどうかはたしかにおまえの勝手だからな。

2014-09-16 22:58:33
黒猫亭 @chronekotei

つかまあ、吉田調書問題については科学リテラシー以前の問題だよな。あれは文系的な文脈で言っても普通にアタマおかしい。

2014-09-16 23:01:04
黒猫亭 @chronekotei

幾ら視点と論理構成でコンテクストが決まると言っても、あれがおかしいことに気が附かない奴はジャーナリスト辞めたほうがいい。

2014-09-16 23:03:37
黒猫亭 @chronekotei

つかね、ボクがこんなことを言っているのは、「やらないほうが格段にマシなことをやって威張ってるのは迷惑な莫迦だ」って意味ですよ。

2014-09-16 23:05:27
黒猫亭 @chronekotei

少なくともメジャー紙の原発報道って大半が「やらないほうが格段にマシな莫迦なこと」だったので、あれで新聞の存在意義が揺さぶられたのはたしかだし、どうも新聞記者の方々の認識はそんな謙虚な感じではないのでガンガン殴りに行くわけですが。

2014-09-16 23:07:41
黒猫亭 @chronekotei

朝日にしろ東京新聞にしろ、やってることってネットのデマッターがハンドガンレベルでやってることを大砲レベルでやってたわけですよね。

2014-09-16 23:09:10
黒猫亭 @chronekotei

朝日辺りの新聞記者と後腐れのない飲み会で殴り合いの言い合いをしたいと謂う気がするなぁ(笑)。

2014-09-16 23:16:00
黒猫亭 @chronekotei

オレもこの歳だから「都合」と謂うものがあると謂うのは幾らでも理解出来るのよ。理解したくないし腹が立つのは、都合も何もなく間違った主張をするユルさや傲慢さなんだよな。

2014-09-16 23:18:23
黒猫亭 @chronekotei

プロメテウスの罠や吉田調書報道にどんな逃れ難い「都合」があったって言うんだよ。あんなのはオトナのキタナイ色気の産物だろう。

2014-09-16 23:20:23
黒猫亭 @chronekotei

東京新聞の下駄みたいな顔の奴とか、傲慢な新聞記者って物凄く腹立つな。

2014-09-16 23:21:54
黒猫亭 @chronekotei

「黒猫亭と新聞記者の宴」みたいな感じで、オレが酒飲んで悪意全開でくだを巻くイベントとかあったら面白いな(爆)。

2014-09-16 23:26:50