美味しんぼと荒木田岳 STSと平川秀幸

一番大衆を裏切っているのは誰なのか、という話ですね。 後半は黒猫亭氏中心の平川氏批判。 こちらも参考に 続きを読む
125
三河人@いくじなし @mikawa_1964

朝日新聞オピニオン欄「明日を探る」に平川さんの「美味しんぼ騒動 見えたもの」なる文章が載ってる。相変わらず高尚なことをおっしゃってますなぁ。 明日までなら無料会員でも制限なしで読めるんだっけ。 pic.twitter.com/DgFHZ2iBn8

2014-05-29 08:05:59
拡大
三河人@いくじなし @mikawa_1964

@mikawa_1964 なんでこう大所高所から話してらっしゃる印象を受けるんだろう。自分がゆがんでるのかな。 pic.twitter.com/CJsdVlmPre

2014-05-29 08:10:18
拡大
三河人@いくじなし @mikawa_1964

“(あすを探る 科学)美味しんぼ騒動、見えたもの 平川秀幸:朝日新聞デジタルhtn.to/8ZhFck

2014-05-29 09:55:12
三河人@いくじなし @mikawa_1964

「不安には、被曝以外の健康影響や生活再建の見通しに関するものもあり、放射能の知識だけでは解消できない」…それ前提でみなさんお話されてるのでは。 / “(あすを探る 科学)美味しんぼ騒動、見えたもの 平川秀幸:朝日新聞デジタル” htn.to/8ZhFck

2014-05-29 09:59:23
kato takeaki @katot1970

個人的には、一番の問題はせっせと分断させてる本人が、何他人事みたいにいってるんだと突っ込みたい。ああ、突っ込みたい。

2014-05-29 09:59:55
三河人@いくじなし @mikawa_1964

「被ばくの不安を訴える声が、復興の掛け声でかき消されている」か…。 / “つなごう医療 中日メディカルサイト | 美味しんぼに登場の准教授 「福島の汚染直視を」” htn.to/2C79yf

2014-05-29 10:07:48
k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

合わせて読みたい。→ twitter.com/a5gt/status/47…@chunichi_medi: 福島大の荒木田准教授が講演。…「不安を隠して生きている人をおもんぱかってほしい」と呼び掛けました。 …『福島の汚染直視を』」 iryou.chunichi.co.jp/article/detail…

2014-05-29 08:54:39
k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

「不安をあおる一部のメディアの責任も大きい」ですね。 sankei.jp.msn.com/sports/news/14…

2014-05-29 08:55:30
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

平川秀行 「美味しんぼ騒動、見えたもの」 朝日新聞 t.asahi.com/euol 今朝の朝刊掲載のこのエッセイ。 政府がデュープロセス(適正手続き)を蔑ろにしたから、美味しんぼのような表現が出てきた、と言いたいのだろうか? これって、一種のテロルの論理だよね。

2014-05-29 10:35:34
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

続き)@Kontan_Bigcat 放射能の危険を訴える人たちの中に、こうした、政府の汚いやり方には、汚いやり方で応えるのも許される、という人たちが多くいる。この社会現象にも、そのうち名前が付けられるかもしれない。

2014-05-29 10:39:29
k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

お仲間のこういう言葉使いもひっかかるんだ。→『まっとうに社会運動して無視され続けるか、暴れてでも影響力を確保するか、という「究極の選択」を強いられることになる。誉められたことではないにせよ、一定数後者を選ぶものがいるのは防げない』 twitter.com/skasuga/status…

2014-05-29 11:04:41
ながみねゆき @YUKI011407

美味しんぼ騒動、見えたもの 平川秀幸 - t.asahi.com/euol 私なんかからすると、「未解明事項があるのに国を信じてバカね」「ほんとに自分で決めたの?」とせまる人のほうが迷惑なのだが、 不信→分断→孤独感が強まる→決められない、はあると思う。

2014-05-29 09:54:56
ながみねゆき @YUKI011407

自分の暮らし(心もね)を立て直すために“ちょっとだけ”被害者意識を脇にどけて、今すべきことはなんだろう、と考えている人に、「被害者意識を忘れるな」「被害者でないなら加害者だ」とせまる。被害者のままでいることを望まれ、回復を望まれていない、と感じている人は多いかもしれない

2014-05-29 10:46:43
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

"「美味しんぼ」から見えたもの"は、「反原発のためなら福島は不幸でなくてはならない」という考えがいまだに健在であるとわかったことです

2014-05-29 12:38:19
三河人@いくじなし @mikawa_1964

今朝の平川さんの文章を読んでもやっとしたのはあれだな、「まだ(相変わらず)そんなこと言ってるの?」という感情なんだなきっと。

2014-05-29 12:50:39
三河人@いくじなし @mikawa_1964

@mikawa_1964 あるいは「今更(というか今だに)こんなことドヤ顔で言われても…」という困惑。

2014-05-29 12:55:35
小比良 和威 @ohira_y

政府が「デュープロセス(適正手続き)」に基づいて施策を行ってきたかと、美味しんぼのとった表現手法が適正かは独立した問題ではないか。 / “(あすを探る 科学)美味しんぼ騒動、見えたもの 平川秀幸:朝日新聞デジタル” htn.to/gdpjyfT6

2014-05-29 13:06:54
こなみひでお @konamih

結局肝心なことはノーコメントでごまかしたらしい→「美味しんぼ」に登場 荒木田准教授が講演 : 地域 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) yomiuri.co.jp/local/ishikawa… @Yomiuri_Onlineさんから

2014-05-29 14:16:08
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

@konamih 荒木田さんは、原発事故後に被曝の基準が変わった(実質的に引き上げられた)ことに我慢がならないんですよ。でも、そんなこと言ったら、「全員避難」しかないわけです。非常時にも平時の基準でしか考えられないのは、放射線のことがまったくわかっていないからだと思う

2014-05-29 14:24:13
ながみねゆき @YUKI011407

「美味しんぼ」に登場 荒木田准教授が講演 : 地域 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) yomiuri.co.jp/local/ishikawa… @Yomiuri_Online 多様な考え方、選択があることは否定されていないと思う。まだ、どうするかを決められない人はいると思う

2014-05-29 16:38:08
ながみねゆき @YUKI011407

「美味しんぼ」に登場 荒木田准教授が講演 : 地域 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) yomiuri.co.jp/local/ishikawa… @Yomiuri_Onlineさんから 荒木田さんの「震災前の基準で安全を判断すべき」には同意しない.

2014-05-29 16:39:12
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

「リスク比較」を否定している人たちは、実は自分がひどくパターナリスティックに振る舞っていることに気づいていないんです。個人のリスク比較は自由な生き方への道ですよ

2014-05-29 14:29:46
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

2011/7時点での議論「菊池誠(kikumaco)さんと平川秀幸(hirakawah)さんの「リスク比較」に関するやりとり」 togetter.com/li/159792

2014-05-29 14:38:06
こむたん @com_zzzz

@kikumaco リスクが大きいものに関しては「損失余命」という指標で比較できて判りやすいのでしょうけど…余りに小さいものに関しては、わかりやすく示せる指標が無さそうですね。難しいところです。でもこの議論、15年前の環境ホルモンドタバタ劇でも見かけたような…。

2014-05-29 15:46:14
残りを読む(119)

コメント

undo(あんどー) @tolucky774 2014年6月2日
新参者が手っ取り早く主導権を握るのには現在の中心人物や体制を叩くのが手っ取り早く、また左寄りの人が大好きな戦法な訳で、一時的には人心を若干は集めたものの自身の不誠実さかバレて信頼を失った感が
7
undo(あんどー) @tolucky774 2014年6月2日
2011年当時、平川さんは別の主婦の人にも酷いこと言ってた記憶があるんだが。その方は菊池さんとよくメンション交わしてただけで目をつけられていた。その時に平川さんには困ってる一般人を助ける気なんて髪の毛一本もないんだと感じたよ
11
たぬこ @HiroboTanuko 2014年6月2日
あの~、タイトルの平川先生のお名前の漢字がまちがっているので直したほうがいいと思います。
0
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2014年6月2日
「自分は一言も『福島は危険だ』と言わずに、どうやって一人でも多くの人に『福島は危険だ』と思い込ませることが出来るか」 平川氏だけでなく、現状で原発即時撤廃を言っている知識人で賢そうな人は皆同様と言う感じ。 だから、押しなべてそう言う人たちの話は「ヌルヌルする」と言われるんだろうと思う。
12
ナカイサヤカ@『さらば健康神話』読んでね @sayakatake 2014年6月2日
現時点で平川先生がRTしてくるものって、イトシュンがRTしてくるものと本質的に同じなんだよね。頭良いのに3年たっても学べないのってどうかと思ってたの。
10
neologcutter @neologcuter 2014年6月2日
プロレタリアートのいう「科学的」とは実証(実験)に基づくものではなく、「現実の方を自分らの政治思想に合わせる」ことだよね。
3
um @nanasi0003 2014年6月2日
今やりとりしてる福島出身という方に「福島のことを本当に考えるなら農産物の放射能低減や除染について議論すべきだ」的なこと言われて「う~ん」となってるぼくの心境に追い打ちがかかるまとめだったw 自己満足ベースで喋っちゃうからピントがズレるんだろうなぁ
0
NiKe @fnord_jp 2014年6月3日
"プロレタリアートのいう「科学的」とは" ああ、いや……多分、あなたは「プロレタリアート」という言葉の意味を誤解しています。なんとなく言わんとするところは分かりますが。
3
猫七三=サン@がんばれまい @neko73 2014年6月3日
タイトル訂正しました。「行→幸」平川秀幸さんですね。
0